أعلن حاكم كولورادو، جاريد بوليس، يوم الجمعة، أنه سيلغي عقوبة السجن تينا بيترزأمين المنطقة السابق و 2020 هو عام الانتخابات الذي حُكم عليه بالسجن تسع سنوات بتهمة التلاعب بمعدات الانتخابات.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
وكتبت الشرطة، وهي ديمقراطية قاعدة عامة بيترز “مؤهل للحصول على الإفراج المشروط اعتبارًا من 1 يونيو”. ولم يرد محاميه على الفور على طلب للتعليق.
يأتي ذلك بعد أن وجدت محكمة الاستئناف الفيدرالية الشهر الماضي أن بيترز خدم لفترة طويلة جدًا غير مناسب وأخبرته أن ينزعج.
تعرضت بيترز لانتقادات متكررة من قبل الرئيس دونالد ترامب، الذي كتب “Free Tina Peters” عدة مرات على صفحته على وسائل التواصل الاجتماعي وانتقد بوليس ووصفها بأنها “الحقيبة” التي تستحقها.تعفن في الجحيم” لعدم استخدام صلاحياته كحاكم لإطلاق سراح كاتب مقاطعة ميسا السابق.
وقال بوليس، الذي لا حدود له، في يناير/كانون الثاني إنه يعتقد أن قرار بيترز “صعب” لكنه لن يسمح بإملاء قرارات العفو الخاصة به بناءً على توجيهات الرئيس.
وقال: “أنت تنظر إلى كل قضية خيرية على أساس الجدارة”. أخبار سي بي إس في ذلك الوقت.
تم اتهام بيترز بأربع تهم في أغسطس 2024 لاستخدام شارة الأمان الخاصة بشخص آخر للسماح لشخص تابع لمؤسس MyPillow. مايك ليندلرفض الاختيار الشعبي، والوصول إلى المواد الانتخابية الإقليمية سلطة إجراءات التصويت.
وتم اختراق أجهزة المنطقة لاحقًا عندما تم نشر البيانات، بما في ذلك كلمات مرور الجهاز، على الإنترنت.
قالت الشرطة في منشور مارس على X ما كان يفكر فيه قطع جملة بيترز باختصار بناءً على أقصر جملة تم تقديمها على الإطلاق في قضية سياسية مماثلة للديمقراطية.
وكتب: “يجب تطبيق العدالة في كولورادو وأميركا على قدم المساواة”.
وقال محامي بيترز، بيتر تيكتين، لشبكة إن بي سي نيوز في ذلك الوقت: “نأمل أن يلغي الحاكم بوليس حكم تينا بيترز هذا الأسبوع”.
وقال المحامي: “لا يوجد سبب لإبقاء تينا بيترز في السجن”.
عند النطق بالحكم عليه في عام 2024، طلب المدعي العام للمقاطعة دانييل روبنشتاين من القاضي فرض أقصى عقوبة، وقال فيها إنه على الرغم من أن بيترز أبلغ عن عمليات احتيال واسعة النطاق، إلا أنه لم يكتشف تصويتًا احتياليًا واحدًا.
وقال مسؤولو المقاطعة إن مزاعم بيترز بالاحتيال أدت إلى مقتل العاملين في الانتخابات.
وأكد بيترز أنه لم يكن هناك خطأ.
وقال القاضي أثناء إصدار الحكم: “أشعر بحزن عميق إزاء الاتهامات الموجهة إلي، وأشعر بالاستياء الشديد مما فعلته لحماية سكان مقاطعة ميسا”.
في قرارها الصادر في 2 أبريل/نيسان، حكمت هيئة محلفين بمحكمة الاستئناف في كولورادو على القاضي الذي حكم بأن إدانات بيترز بتزوير الانتخابات كانت أكثر من أن تصدق، في انتهاك لحقوقه في التعديل الأول.
“لم يكن خطأه إيمانه، لكن المحكمة رأت أنه كان خطأ بسبب هذا النوع من الاحتيال؛ كان الاحتيال الذي قام به من أجل الحصول على دليل على هذا النوع من الاحتيال”.
وقالت أيضًا إن بيترز لم يعد في منصبه.
وكتب القضاة: “لم يعد بإمكانه القيام بالأشياء التي أدت إلى إدانته”.
وأمر القاضي ماثيو برانش بالاستياء منه – بغض النظر عما قاله في انتخابات 2020.
