بعد إعادة تثبيت الثابت إعادة رسم وا خريطة ولاية الكونجرس في نظر الناخبين، يشعر بعض الديمقراطيين في فرجينيا بعدم الارتياح بشأن آفاقهم بعد شهر من الانتخابات الخاصة.
دخل الديمقراطيون في فرجينيا عام 2026 وهم يتمتعون بقوة وراحة مطاردة القيادة وأغلبيتهم في مجلس النواب في الانتخابات الأخيرة. ومن خلال الاشتراك في مسابقة أبريل، لديهم الفرصة لكسب المزيد من المال واستخدام الإعلانات.
لكن في الآونة الأخيرة، ظهرت حقائق إدارة حملة خاصة في ولاية ليست ديمقراطية مثل كاليفورنيا، حيث يصوت الناخبون. وافق على الخريطة المعاد رسمها ومن خلال عملية مماثلة في العام الماضي، بدأوا في القيام بذلك.
ويعترف بعض أنصار استفتاء فرجينيا بصعوبة إقناع الناخبين بدعم الخريطة المعيبة، في حين أن الديمقراطيين، الذين دعموا قبل بضع سنوات إنشاء لجنة مراقبة حكومية مكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، انتقدوا الجمهوريين لنفس الشيء.
كما أن الناخبين في فرجينيا غير معتادين على الذهاب إلى صناديق الاقتراع في أبريل/نيسان، عندما يعقد الديمقراطيون انتخابات خاصة، مما يجعل نسبة المشاركة غير مؤكدة إلى حد ما.
وتظهر استطلاعات الرأي الأخيرة آراء متباينة بشأن التصويت على الاستفتاء وبعض الآراء الجيدة أرقام التصويت المبكر لأن الجمهوريين لن يؤدي إلا إلى زيادة مخاوف الديمقراطيين.
وقال النائب دون باير، الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا: “لم يتم ذلك بأي حال من الأحوال”. “علينا أن نقول إنه على الرغم من أن هذا يبدو غير عادل في فرجينيا، إلا أنه جيد لأمريكا، لأولئك منا الذين يعتقدون أن استعادة مجلس النواب هو أهم شيء يمكننا القيام به لوقف دونالد ترامب”.
وبموجب خريطة فيرجينيا المقترحة، يمكن للديمقراطيين أن يحصلوا على ما يصل إلى أربعة من المقاعد الخمسة التي يشغلها الجمهوريون حاليا في الانتخابات النصفية المقررة هذا الخريف، عندما يتم الاستيلاء على السيطرة على مجلس النواب المنقسم بفارق ضئيل.
وبالمقارنة، يأمل الديمقراطيون في ولاية كاليفورنيا الزرقاء في الحصول على ثمانية مقاعد يشغلها الجمهوريون مع حدودهم الجديدة في الكونجرس.
وقال أحد الناشطين الديمقراطيين المقربين من الحملة الداعمة لهذا الإجراء، والذي لم يُطلب منه التحدث: “من السهل أن نقول: حسنًا، كاليفورنيا فعلت هذا للتو، لذا سيحدث نفس الشيء في فرجينيا. لكن هذا يتجاهل حقيقة أن فيرجينيا ولاية أرجوانية”. إنه اختيار عشوائي لشهر أبريل. نحن نتحدث عن الوصول إلى الناخبين الذين تم تدريبهم على النظر في هذا الوقت من العام ثم العودة في الصيف. “
ZAالجميع
02:01
أظهر استطلاع أجرته شبكة إن بي سي نيوز تقدمًا طفيفًا للديمقراطيين مع بدء الانتخابات النصفية
00:0000:00
تعد انتخابات أبريل أحدث تقدم في معركة استمرت عقدًا من الزمن حول الحظر. وجاءت هذه الحملة في فرجينيا ردًا على حث الرئيس دونالد ترامب الولايات التي يقودها الحزب الجمهوري على إعادة رسم خرائطها لدعم أغلبية الحزب. ست ولايات – بما في ذلك تكساس وميسوري ونورث كارولينا على جانب الحزب الجمهوري – يتم فتح خرائط جديدة العام الماضي، عندما جاءت أكبر معركة ديمقراطية في كاليفورنيا.
تم الانتهاء من الطريق إلى فرجينيا صعبة بشكل خاص: قبل طرحه على صناديق الاقتراع، كان عليه أن يوافق على تعديل دستوري يتجاهل مؤقتاً إشراف الهيئة على الحكومة لدورتين منفصلتين، بينهما الانتخابات.
لكن الناخبين قد لا يكون لهم القول الفصل في هذا الشأن. بينما سمحت المحكمة العليا في فرجينيا بإجراء انتخابات خاصة للمضي قدماكما احتفظت بحق الحكم على صحة الإجراء بعد المنافسة.
ومع ذلك، فإن المجموعة الرئيسية التي تدعم استفتاء إعادة التوزيع حققت فائدة اقتصادية كبيرة.
وقد أنفقت مجموعة “فيرجينيا من أجل انتخابات عادلة” بالفعل أو حجزت 17.2 مليون دولار في الإعلانات في الفترة من 1 يناير إلى 21 أبريل، وفقًا لشركة الإعلانات AdImpact. وفي الوقت نفسه، فإن المجموعة الأصلية التي تعارض هذا الجهد، وهي “فيرجينيا من أجل خرائط عادلة”، أنفقت أو وفرت مليون دولار خلال نفس الفترة.
استخدم مؤيدو هذا الإجراء الكثير من إعلاناتهم للقول إن التغييرات في نظام إعادة تقسيم الدوائر أصبحت ضرورية بعد أن قلل ترامب من الضغط في الولايات التي يقودها الجمهوريون.
أحد العذارى على الانتخابات النزيهة ويظهر في الإعلان الرئيس السابق باراك أوباما قائلا إن “الجمهوريين يريدون سرقة ما يكفي من المقاعد في الكونجرس لإفساد الانتخابات المقبلة والبقاء في السلطة لمدة عامين إضافيين”، مضيفا “لكن بإمكانك إيقافهم”.
في مكان آخريشير كاتب العمود إلى أن ترامب “طلب من تكساس تدمير خريطة الكونجرس الخاصة بها” – وأنه “يمكننا إيقاف ترامب من خلال التصويت في الانتخابات الصحيحة”. وعلى وجه التحديد، يصور الإعلان الإجراء الذي اتخذته فرجينيا على أنه “إصلاح مؤقت لتكافؤ الفرص”. إنها لعبة أخرى “يعيد الجمهوريون في MAGA رسم خرائط الكونجرس” باعتبارها “واحدة من أكبر التهديدات للديمقراطية”.
تعديل دستوري لإعادة صلاحيات رسم الخرائط إلى وكالة من الحزبين بعد تعداد عام 2030.
كما غردت الحاكمة الديمقراطية أبيجيل سبانبيرجر، التي راقبت القضية عن كثب خلال حملتها الانتخابية في الخريف الماضي. فيديو يظهر دعمه للارتداد.
وفي بيان لشبكة إن بي سي نيوز، قال إنه يرى الاستفتاء على أنه “مؤقت، واستجابة لمحاولات الولايات الأخرى حظره” وأن “الناخبين في فرجينيا يجب أن تتاح لهم الفرصة للرد على الضغوط التي يتعرض لها الرئيس على الصعيد الوطني”.
لقد غيرت حملة Fair Maps التي تديرها ولاية فيرجينيا الاستراتيجية التي يستخدمها الديمقراطيون وضمت الجهود لتحدي ترامب والجمهوريين بشأن الهجرة.
يقول كاتب العمود: “يقوم السياسيون في ريتشموند بسحب مناطق جديدة للكونغرس لجعل اللعبة خاصة بهم”. في تجارة واحدةمضيفًا أن هذه الخطوة “تهدف إلى حماية قوانين المدينة الأمنية التي أعادت المجرمين إلى شوارعنا”.
بعض الأماكن تضيء كيف مرر الناخبون تعديلاً دستوريًا من شأنه أن ينشئ هيئة تشريعية من مجلسين في عام 2020 بنسبة 2 إلى 1 تقريبًا.
وقال المتحدث في المنشور: “لقد عمل الجمهوريون والديمقراطيون معًا لإبعاد السياسيين عن الناخبين”، مضيفًا أن الفوز “ينهي الانتخابات التنافسية في فيرجينيا ويقيد صوتك”.
وفي الوقت نفسه، عارضت مجموعة أخرى هذا الإجراء أرسلت رسائل استهداف الناخبين السود بصور عصر جيم كرو، لبدء الصراخ.
أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن سكان فيرجينيا يؤيدون الهيئة التشريعية المكونة من مجلسين، لكنهم لا يعرفون الكثير عن الاستفتاء الذي يدعمه الديمقراطيون.
أ التصويت لكلية رونوك أظهر استطلاع للرأي أجري بين سكان فيرجينيا في فبراير أن 62% يؤيدون النهج الحالي الذي تتبعه الولاية في رسم خرائط الكونجرس. وعندما سئلوا عن التعديلات على القانون، قال 44% أنهم سيصوتون بالموافقة عليها، فيما قال 52% أنهم يفضلون متابعة الوضع الحالي.
سجلت استطلاعات الرأي النصفية لشهر يناير في فرجينيا ناخبين من جامعة كريستوفر نيوبورت وبالمثل وجدوا أن 63% يؤيدون طريقة رسم الخرائط. لكن الاستطلاع أظهر أن أغلبية طفيفة، 51%، أيدت التغيير المؤقت في القانون، فيما عارضه 43%.
ويشكل تحديد الإبرة لتجنب التخلص من اللجنة مع الضغط من أجل خريطة أكثر توحيدا تحديا كبيرا لأولئك الذين يقفون على جانب الاستفتاء – ويتجلى ذلك في حقيقة أن الديمقراطيين يعارضون التعديل بشدة.
وقال بريان كانون، الناشط الديمقراطي في فرجينيا الذي دعا إلى إنشاء لجنة رقابة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي: “هناك مجموعة كبيرة من الأشخاص الذين لا يحبون دونالد ترامب – مثلي – ويشعرون بالقلق من أنه يسرق الانتخابات النصفية ويدمر ديمقراطيتنا – مثلي – لكنهم لا يعتقدون أن هذه طريقة ذكية للانتقام، أو أنه ينبغي لنا أن نفعل ذلك في فرجينيا”.
وتساءل كانون، الذي يعمل الآن في منظمة FairVote غير الربحية ويساعد في قيادة مجموعة No Gerrymandering Virginia: “بينما نحارب ترامب، هل أصبحنا ما نكره؟”
وهذا الرأي هو أحد العوامل العديدة التي تدفع الجمهوريين ومعارضي الإجراء التقييدي إلى الشعور بمزيد من التحفظ.
وقال النائب الجمهوري إريك كانتور: “لقد شهدنا زيادة هائلة في الطاقة، وبصراحة، الغضب بين الناخبين الذين بدأوا يدركون ما يجري”. إريك كانتور من فرجينيا، المؤسس المشارك لمنظمة Virginians for Fair Maps. “وأعتقد أن الغضب هو حافز كبير للناس للتصويت في أبريل.”
مشيراً إلى أ تحليل مشروع وصول الجمهور في فرجينيا للتصويت المبكروالتي بدأت في 6 مارس، قال كانتور إن الأرقام تسير “في طريقنا، خاصة في المناطق الجمهورية”.
وقال “نشعر بأننا في حالة جيدة حقا حيث نحن”.
يقول الديمقراطيون إن عملهم مقطوع بالنسبة لهم في الأسابيع الأخيرة من الحملة.
وقال باير، الذي يمثل منطقة ذات كثافة ديمقراطية في شمال فيرجينيا، إنه يحتاج إلى إقناع الناخبين “بإبعاد أنوفهم عن الجريمة لأن هذا رد على إساءة ترامب”.
وأضاف “لا نحب أن نفعل ذلك. إنه مؤقت والبديل هو التدحرج وترك الأشرار يسرقون”.
