قاض اتحادي في فرجينيا يوم الجمعة أضاف حظره إلى “صندوق مكافحة الأسلحة” التابع لإدارة ترامب، بسبب شعوره بالإحباط لأن وزارة العدل لم تعلن عنه تحت عقوبة الحنث باليمين كصندوق حقيقي.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
وقالت القاضية الجزئية الأمريكية ليوني برينكيما إن “أيا من هذه التصريحات” الصادرة عن بلانش أو الرئيس “لم تتم معاقبتها بسبب الكذب”.
في وقت سابق من هذا الشهر، النائب العام تود بلانش وقال لممثلي مجلس النوابوقال الرئيس دونالد ترامب للصحفيين: “نحن لا نمضي قدمًا في الصندوق، ولكن في اليوم التالي،”.لا أعرف“عندما سُئل عما إذا كانت الحقيبة واقفة أم منتهية.
كما انتقد برينكيما محامي وزارة العدل أندرو بلوك، الذي لم يجيب على سبب عدم نشر وزارة العدل وثائقه المتعلقة بإنشاء “صندوق مكافحة الأسلحة”.
وقال بلوك: “لا أستطيع التحدث مباشرة إلى المدعي العام”.
أجاب برينكيما: “لا أصدق ذلك لأنه ليس لديك إجابة”. وأضاف أن “هناك فجوة كبيرة في السجل” إذا لم يكن لدينا إجابة على هذا السؤال.
وتنبع الدعوى القضائية المستمرة من إعلان ترامب الشهر الماضي ذلك واقترح إنشاء “صندوق لمكافحة التسلح” بقيمة 1.8 مليار دولار. لدفع أموال للأشخاص الذين “توصلوا إلى أسلحة وقوانين” من الحكومة الفيدرالية.
ويمكن استخدام هذه الأموال لدفع المتهمين ثم غفر له والسيد ترامب في خطاب ألقاه في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول الأمريكي. في مقابلة الأسبوع الماضي مع شبكة إن بي سي نيوز، قال الرئيس لم يتوقف دفع الحاضرين في 6 يناير الذين اتُهموا فيما بعد بالاعتداء على الشرطة.
وقال برينكيما يوم الجمعة إنه يشعر بالقلق من أنه إذا لم يمت الصندوق بالفعل، فمن الممكن أن يعود بشكل ما.
وقال برينكيما “عندما يقول رئيس الولايات المتحدة إنه منزعج للغاية إذا حدث شيء ما، فهذا حافز كبير” لفعل شيء ما.
وقال برينكيما أيضًا إن الجمهور ليس لديه فكرة حقيقية عن وفاة الصندوق – وقال إن محكمة اتحادية في الإسكندرية تلقت التماسًا إلى الصندوق، والذي قال إنه أُعيد إلى المرسل. وقال بغضب: “نحن لا نقبل الطلبات”.
لكنه قال إنه يعتقد أن الجمهور يعارض بشدة فكرة إرسال 1.8 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب إلى الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم ضد المسؤولين الفيدراليين، ووصفها بأنها “صعبة”.
أعطى برينكيما المدعين أمرًا أوليًا حتى إشعار آخر، لكنه قال: “إذا كانت الحكومة تعني ذلك حقًا”، فسوف يمنحون الحكومة أسبوعًا للتوصل إلى إعلان من المدعي العام تود بلانش ووزير الخزانة سكوت بيسينت، قائلين إنه تحت عقوبة الاحتيال سيموت الصندوق.
وبعد صدور الحكم يوم الجمعة، أشاد ممثلو الادعاء بقرار برينكيما.
وقال سكاي بيريمان، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة الديمقراطية إلى الأمام، في بيان: “على الرغم من شرح مرونة الإدارة، إلا أن الإدارة لا تزال في حالة تغير مستمر”.
قال عمر نور الدين، نائب الرئيس الأول للشؤون القانونية والتقاضي في منظمة Common Cause، إن “حكم اليوم يعد انتصارًا، فهو يضمن إبقاء أموال دافعي الضرائب التي حصلوا عليها بشق الأنفس بعيدًا عن أيدي أصدقاء الرئيس المقربين والأشخاص الذين تعاملوا بوحشية مع ضباط الشرطة في 6 يناير بينما نحقق العدالة في محاكم عزل الرئيس الأمريكي. الآن، وسنواصل الضغط من أجل الإغلاق”.
قال المدعي العام الأمريكي السابق أندرو فلويد، الذي كان من بين المتهمين بعرقلة الصندوق: “أشعر بخيبة أمل لأن مشروع القانون هذا يستمر في حجب 1.776 مليار دولار من أموال دافعي الضرائب عن استخدامها لدفع أولئك الذين يدمرون ديمقراطيتنا. الضحايا والشهود والشرطة والمدعين العامين الذين قدموها”.
