دخلت اللجنة الوطنية الديمقراطية في اضطرابات جديدة يوم الخميس، بعد إجبار رئيسها كين مارتن على التنحي إصدار تقرير التشريح أطلقت حملة رئاسية فاشلة لعام 2024.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
وبدلاً من تهدئة المشاعر بشأن النتائج والغضب من إصرار مارتن الأولي على السرية، أدى هذا الإصدار إلى تعميق العلاقات العامة وتهديد الإدارة.
بعد أشهر من رفض الكشف عن تشريح الجثة علنًا، لكنه قال إن اللجنة الوطنية الديمقراطية تتعلم دروسًا مهمة منه، قدم مارتن يوم الخميس قصة مختلفة: في الأساس، قال إن التقرير غير مكتمل، ولم يقف وراءه. كانت الوثيقة التي تم إصدارها مليئة بتعليقات اللجنة الوطنية الديمقراطية التي تتعارض مع الادعاءات المختلفة.
الآن، يتساءل المانحون المتوترون مرة أخرى عما إذا كان بإمكانهم الوثوق باللجنة الوطنية الديمقراطية فيما يتعلق بأموالهم، وفقًا لمصدرين على دراية بالمناقشات الداخلية. في أحد الأيام تحدث مارتن معهم عبر الهاتف ويتحدث معهم حول اتخاذ القرار.
وتشعر الجماعات التقدمية بالاستياء من أن التقرير الذي صدر يوم الخميس لم يذكر غزة حتى، على الرغم من أن مسؤولي اللجنة الوطنية الديمقراطية يطلبون من الجماعات الفلسطينية.
ويطالب الآن بعض أكبر منتقدي مارتن بتنحي الرئيس.
وقال ستيف شال، المحلل الديمقراطي المخضرم، عن الحادث: “هذا عرض غير مسبوق”. “ليس هناك ثقة في نهاية DNC.”
وقال شال إن السؤال الآن هو ما إذا كان بإمكان أعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية فعل أي شيء حيال ذلك. لا توجد طريقة لأعضاء الحزب لإقالة اللجنة الوطنية الديمقراطية. لكن يمكن للأعضاء المشاركة في التصويت بحجب الثقة.
وفي مكالمة هاتفية يوم الخميس، قال مارتن بشكل غير مباشر إنه يريد الاستقالة.
وقال مارتن في مكالمة هاتفية للموظفين، وفقًا لشخص مطلع على المكالمة: “لقد كان هذا خطأً كبيرًا”. “لقد فعلت ذلك، والآن حان الوقت للمضي قدمًا في اللجنة الوطنية الديمقراطية، وآمل أن تمضي قدمًا معي”.
لكن مارتن قدم للتو طريقة جديدة لصنع الأشياء بعقله المنفتح. قام مارتن بتجنيد صديق قديم، بول ريفيرا، الذي كان يعرفه منذ أكثر من عقدين من الزمن، لكتابة التقرير. ريفيرا، الذي لم يتسن الوصول إليه على الفور للتعليق، لم يحصل على أجر مقابل العمل.
قال مارتن إن اللجنة الوطنية الديمقراطية لم تتلق مواد من مراجعة ريفيرا. رجل مع العلم بما حدث، طلبت اللجنة الوطنية الديمقراطية قائمة بأسماء الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات، لكنها لم تتلقها، وأن اللجنة لم تتلق أبدًا نصوصًا أو نصوصًا للمقابلة، حتى على الرغم من الطلبات العديدة.
قبل أن يتم إطلاق سراحه
ولكن أثناء تحديث تشريح جثة مارتن، صدق رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية خلف الكواليس وريفيرا بعض هذه التفسيرات.
وقد حضر ريفيرا اجتماعات اللجنة، وكان داخل مبنى اللجنة الوطنية الديمقراطية ويتحدث مع مارتن بعد أشهر من انتخابات ديسمبر للحفاظ على سرية تشريح الجثة، وفقًا لمصدرين.
ولم يعلق DNC على الفور على استمرار ريفيرا، أو يعلق على متى قطع العلاقات مع ريفيرا. وفي اتصال مع أعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية يوم الخميس، قال مارتن إن ريفيرا لم يعد “يمتلك أو ينصح اللجنة الوطنية الديمقراطية بأي شكل من الأشكال”.
في اجتماع اللجنة المالية الوطنية التابعة للحزب الديمقراطي الوطني في ميدلبرج، فيرجينيا، قدم مارتن ريفيرا وأشاد به. وقدم ريفيرا صوراً توضح نتائج التقرير. وقال المطلعون على الحادث إنه لا يوجد ما يشير إلى أنه سيتم نشر التقرير على الإطلاق.
وقال مصدر مطلع على الأمر إن مارتن لم ير الأجزاء الرئيسية من التقرير إلا قبل عيد الميلاد مباشرة.
ولم يجلب التغيير في التشريح سوى مزيد من الشكوك لدى من يريدون إجابات حول تصرفات إدارة بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس في الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة خلال فشله في الانتخابات.
وقال نورم سولومون، مؤسس منظمة RootsAction، التي دفعت من أجل إصدار التقرير: “الحزب لديه مشكلة في القيادة. أعتقد أن القاعدة الشعبية تتقدم على قادة الحزب”. أحد التحديات هو أن تغيير زعيم واحد أصعب من تغيير ثقافة الحزب”.
قال السيد سولومون إن هذا “مثال على كيفية معاناتنا مع حملة بايدن 2024. الأشخاص الذين يعرفون أفضل في السر لن يقولوا بصوت عالٍ ما يعرفونه. إنهم يأخذون ذلك من الأشخاص في القمة”.
ودعا معهد التفاهم في الشرق الأوسط إلى مزيد من الشفافية، قائلا إن مؤلف تقرير التشريح أبلغ أعضاءه في السابق عن تحقيق في دور غزة في انتخابات 2024.
وقالت الرئيسة التنفيذية مارغريت ديريوس في بيان: “يحتاج كين مارتن إلى نشر المعلومات التي أخبرنا بها مؤلف التشريح بوضوح ووضوح، وأن مراجعة مسؤولي اللجنة الوطنية الديمقراطية لمعلوماتهم وجدت أن دعم بايدن لإسرائيل لا قيمة له بالنسبة للديمقراطيين في عام 2024”.
ليس الجميع منزعجين من مارتن، ويقول حلفاء مارتن إن هذه القضية ليست من القضايا التي يهتم بها معظم الأميركيين، حتى لو سئم أمثال بيلتواي ووسائل الإعلام.
أعرب رئيس DNC السابق خايمي هاريسون يوم الخميس عن أسفه لمقدار القوة والارتباك الذي أحدثه التقرير داخل الحزب وانتقد الناس لعدم قيادتهم لتلك السلطة في تحدي قرار المحكمة العليا الأخير بإضعاف قانون حقوق التصويت.
“أنت تذهب إلى تينيسي، وألاباما، ولويزيانا، وميسيسيبي، وأركنساس، وكارولينا الجنوبية الآن، وتسأل: “ما الذي يوجد في قائمة العشرة الأوائل لديك؟” وقال هاريسون في مقابلة يوم الخميس: “دعوني أخبركم أن تقرير اللجنة الوطنية الديمقراطية لم يكن موجودًا على الإطلاق”.
وأشاد أحد المانحين الذين تحدثوا إلى مارتن يوم الخميس بعمله وقال إنه يؤمن بقيادته.
وقالت أورسولا تيراسي، إحدى جامعات التبرعات في كانساس سيتي بولاية ميسوري: “أهم شيء من وجهة نظري هو أننا، نعم، خسرنا قليلا في عام 2024. لكن جزءا من القصة غير الموجودة هو أننا نبالغ في الأمر”. “في بعض المناطق التي لا يمكننا توقعها، حققنا فوزًا مفاجئًا. ولهذا السبب نحن متحدون، وهم يتحدون، وهم يساعدون المناطق. نحن بحاجة للفوز في الانتخابات التشريعية في المناطق، وهم يفعلون الشيء الصحيح، والعديد من الناس يتفقون معه”.
وأشار فينود توماس، عضو الحزب الديمقراطي من ولاية كارولينا الشمالية، إلى بعض النتائج التي توصل إليها تشريح الجثة.
“الشيء الأكثر إثارة للدهشة في هذا التقرير هو أن محتوى التقرير يؤكد ما قال كين أنه يجب علينا فعله: بدلاً من جني الأموال على مدار العام والتواصل مع الناخبين., قال توماس: “لقد أنفقوا الكثير من المال على مباريات اللحظة الأخيرة”.
الضغط المستمر
تمثل الجلسة الحالية الأحدث في DNC التي تتعرض لضغوط مستمرة منذ أن تولى مارتن القيادة قبل ما يقرب من 16 شهرًا.
حقق الديمقراطيون مكاسب في جميع أنحاء البلاد في المسابقات الرئيسية لعام 2025، وتفوقوا في الأداء في الانتخابات الخاصة، حيث لعبت شعبية الرئيس دونالد ترامب وخيبة أمل الناخبين بشأن الاقتصاد لصالحهم.
لكن فترة ولاية مارتن ابتليت بسلسلة من العناوين السيئة، بما في ذلك نزاعه مع ناشط الجيل Z ديفيد هوغ والأسئلة المتكررة حول الميزة المالية الضخمة التي تتمتع بها اللجنة الوطنية الجمهورية على الديمقراطيين – 124 مليون دولار إلى 14 مليون دولار في البنك في نهاية الشهر الماضي. وفي الوقت الحالي، فإن ديون اللجنة الوطنية الديمقراطية أكبر من احتياطياتها.
لطالما كان الجدل الدائر حول تقرير تشريح الجثة بمثابة شوكة في خاصرة مارتن أيضًا.
بعد ساعات فقط من اختياره لقيادة اللجنة الوطنية الديمقراطية في فبراير 2025، تحدث مارتن عن أهمية العمل. مراجعة كاملة لما حدث من خطأ في عام 2024, و ووعد بنشر التقرير للجمهور، منتقدًا الزعماء السابقين لعدم قيامهم بذلك بعد وقت قصير من خسارتهم رئاسة عام 2016.
“كانت هناك مراجعة للانتخابات تم إجراؤها منذ سنوات، مباشرة بعد انتخابات 2016، أليس كذلك؟ ولم يتم نشرها مطلقًا. لقد أنفقت اللجنة الوطنية الديمقراطية الكثير من الوقت والمال، ولم يتم إصدارها حتى لأعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية. فماذا حدث، حسنًا؟ قال في ذلك الوقت.
وتابع مارتن: “بالطبع سيتم إصداره، أليس كذلك؟ سيتم إصداره لأعضائنا، وعلينا جميعًا أن نتعلم من ذلك”. “يجب أن تكون هناك دروس نطبقها.”
ثم جاء za-face في ديسمبر الماضي.
وقال مارتن في بيان، إن الحزب “أكمل مراجعة تفصيلية لما حدث في عام 2024 ونحن ننفذ بالفعل ما تعلمناه”. ولم يفرج عنه DNC لتجنب صرف انتباه الديمقراطيين عن التطلع إلى الأمام.
في ذلك الوقت، قال مسؤول في الحزب الديمقراطي لشبكة NBC News إن المراجعة تضمنت مئات المقابلات والدراسات الخاصة والمعلومات التفصيلية حول كيفية استجابة الحزب لمخاوف الناخبين. ولم يذكر مارتن ولا المسؤول أي شيء عن طبيعة التقرير الذي لديهم.
كما لم يقل الرئيس إنه يفتقر إلى الثقة في التقرير خلال مقابلة في برنامج “Pod Save America”، وهو برنامج ليبرالي استضافه نشطاء حملة أوباما، أواخر الشهر الماضي.
أخذ مارتن طنًا آخر الخميس في آخر لSubstackحيث كتب أنه “عندما تلقيت التقرير نهاية العام الماضي لم يكن جاهزا للاستخدام”.
“أنا لست فخوراً بهذا الشيء؛ فهو لا يلبي معاييري، ولا يلبي معاييرك.” أنا لا أؤيد محتوى هذا التقرير أو بقيةه. لم أستطع الحصول على موافقة اللجنة الوطنية الديمقراطية على ذلك. لا يمكن تأكيدها.
قال ديفين ريمكر، رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية ويسكونسن، لشبكة إن بي سي نيوز إنه بينما انتقد تقرير مارتن لكونه “غير مكتمل ومليء بالأخطاء”، فإن النتيجة الإجمالية لتشريح الجثة كانت “مخيبة للآمال من عدة جوانب”. وقال إن الديمقراطيين أضاعوا فرصتهم لمراجعة جميع خطط 2024 التي أرادها الكثيرون. ومن الصعب معرفة ما يمكن إنقاذه من التقرير حيث يأمل الديمقراطيون أن يؤدي هذا المنصب إلى تغييرات كبيرة في الحملات المستقبلية.
وقال ريميكر: “أحد الأسباب التي تجعل الحزب الديمقراطي في مثل هذه الفوضى المطلقة الآن هو أنه حتى الديمقراطيين لا يصدقون أن الحزب الديمقراطي يكتب كثيرًا”، مضيفًا أن عرض التشريح لن يساعد.
وعندما سُئل عدة مرات عما إذا كان لديه الثقة في بقاء مارتن على الكرسي لإعادة بناء تلك الثقة، لم يقل ريميكر أيًا من الاتجاهين – لكنه فعل ذلك. اطلب من الحزب أن يظل متحدًا في عام انتخابي مهم.
وأضاف ريميكر: “لا أقضي أيامي أتساءل عما إذا كان ينبغي على كين مارتن البقاء أم الاستقالة”. “أنا سعيد لأنهم أصدروا تشريح الجثة أخيرًا. وآمل أن تكون هذه نقطة لإظهار أنهم يستطيعون إيجاد طرق إضافية. لأنه على حد علمي، سيكون رئيسًا للانتخابات النصفية هذه المرة وأريد منا جميعًا أن نحقق نتائج جيدة – فهو في اللجنة الوطنية الديمقراطية، كما يقول في جميع أنحاء البلاد، مرشحون للمناصب صعودًا وهبوطًا في الاقتراع.
