وتعهدت الممثلة بليك ليفلي بمواصلة القتال بعد ذلك رفض قاضٍ فيدرالي العديد من ادعاءاته في دعوى التشهير التي رفعتها ضد مخرج فيلم “It Ends With Us” وشريكه جاستن بالدوني.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
وفي حكم مؤلف من 152 صفحة، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية لويس ج. ليمان يوم الخميس 10 من أصل 13 دعوى رفعتها شركة Lively ضد بالدوني، بما في ذلك المضايقة والتشهير والتآمر. وسمح لثلاث تهم أخرى بالمضي قدماً في المحاكمة المقرر أن تبدأ في مايو/أيار: خرق العقد، والانتقام، والمساعدة والتحريض.
وعلقت لايفلي على منشوراتها على إنستغرام يوم الجمعة قائلة إنها تقدر قرار المحكمة لأن القضية الآن ستحال إلى المحاكمة وستتاح لها الفرصة ” [her] القصة كلها.”
وقالت ليفلي: “آخر شيء أردته في حياتي هو رفع دعوى قضائية، لكنني رفعت هذه الدعوى بسبب خيبة الأمل الشديدة التي مررت بها، وما زلت، على المستوى الشخصي والمهني، أطلب من نفسي مكان عمل آمنًا لنفسي وللآخرين”.
وتحدثت Lively أيضًا إلى ضحايا محتملين آخرين، وشجعتهم على التحدث علنًا عن “الانتقام والحرب الرقمية” بغض النظر عن مدى “ضررها”.
وقالت ليفلي: “إن الألم الجسدي الناجم عن العنف الرقمي حقيقي”. “إنه أمر وحشي. وهو موجود في كل مكان. ليس فقط في الأخبار، ولكن في مجتمعاتك ومدارسك.”
قضية ليفلي ضد بالدوني يتصدر عناوين الأخبار منذ عام 2024، عندما غنى “It Ends With Us” لنجمه المشارك الذي أساء إليه أثناء تصوير الفيلم. وقالت الممثلة أيضًا إن شركة إنتاج بالدوني، Wayfarer Studios، دفعت لها المال بعد أن اشتكت من السلوك السيئ في الفيلم، وهو فيلم درامي عن العنف المنزلي مستوحى من كتاب كولين هوفر.
ويقول محامو ليفلي إن موكلتهم “تعرضت للتقبيل والتلمس واللمس” دون موافقتها. وقال محاموه إن بالدوني كان “غير مناسب باستمرار” وتجاوز “الحدود” في التسوية.
وقال ألكسندرا شابيرو وجوناثان باخ، اثنان من محامي بالدوني، إنهما “مسروران” بنفي ليمان مزاعم التشهير.
وقال شابيرو وباخ: “كانت هذه قضايا خطيرة للغاية، ونشكر المحكمة على مراجعتها الشاملة للحقائق والقانون والأدلة المقدمة”. “القضايا المتبقية صعبة للغاية، ونحن نتطلع إلى تقديم دفاعنا في القضايا المتبقية أمام المحكمة.”
وقضت ليمان يوم الخميس بأن ليفلي لا يمكنها متابعة مطالباتها العشرة بموجب قوانين الحقوق المدنية الفيدرالية جزئيًا لأنها كانت تعمل بالقطعة، وليست موظفة.
وفي بيان صدر يوم الجمعة، قال محامي ليفلي، مايك جوتليب، إن المحكمة قضت بأن ليفلي “قدمت أدلة للمحاكمة بشأن قضاياها الأساسية”، بما في ذلك أنها تحدثت على انفراد عن تصرفات بالدوني، وأنها تعتقد أن الأفعال كانت تحرشًا جنسيًا، وأن بالدوني وشركة الإنتاج الخاصة بها “اتخذوا إجراءات تعارضت مع حياتها المهنية”.
وقال جوتليب إن المحكمة رفضت ادعاءات ليفلي بسبب مسائل قانونية “وليس مجرد قبول ادعاءات المدعين”.
قال جوتليب: “رد الفعل العنيف الذي واجهته السيدة ليفلي بسبب تحدثها علنًا عن أماكن العمل الآمنة كان دائمًا مفجعًا”. “ولهذا السبب رفع دعواه القضائية.”
وفي كلمتها، شكرت ليفلي أولئك الذين سبقوها وغيرهم ممن تحدثوا عن المحادثة والتغيير الاجتماعي.
وكتب: “لن أتوقف عن المشاركة في المعركة لفضح السلوكيات والأشخاص الذين يريدون إيذاء الضحايا وعارهم وإسكاتهم والانتقام منهم”. “أعلم أنه لشرف لي أن أقف. ولن أضيعه.”
ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في 18 مايو/أيار.
