الرئيسية

Supreme Court rejects Trump’s attempt to limit birthright citizenship


واشنطن – في ضربة قوية للرئيس دونالد ترامب، منعت المحكمة العليا الأمريكية للمرة الثانية محاولته تقييد حق المواطنة بالولادة على أولئك الذين ولدوا في الولايات المتحدة.

وقالت المحكمة، بأغلبية 6-3، ذلك الأمر التنفيذي وأصدر ترامب في 20 يناير 2025، وهو اليوم الأول من ولايته الثانية، أنه غير قانوني. وقال خمسة قضاة إن القانون لا يتوافق مع التعديل الرابع عشر للدستور، والذي تم تفسيره منذ فترة طويلة على أنه يمنح الجنسية لأي شخص ولد في الولايات المتحدة تقريبًا. وقال القاضي بريت كافانو إن القانون ينتهك القانون الفيدرالي وليس الدستور.

وهذه هي الخسارة الثالثة لترامب في المحكمة العليا في الأشهر الأخيرة، بعد قرار فبراير منع تعريفاته الكاسحة والحكم الصادر يوم الاثنين بمنعه في نفس الوقت اطلاق النار على ليزا كوك من الاحتياطي الفيدرالي. وتتكون المحكمة من 6-3 أعضاء دائمين، من بينهم ثلاثة معينين من قبل ترامب، وحكمت لصالح الرئيس في بعض القضايا المهمة.

متظاهرون يحتجون خارج المحكمة العليا قبل أن يستمع القضاة إلى المرافعات الشفهية في قضية ترامب ضد باربرا، قضية المواطنة بالحق المكتسب، واشنطن، 1 أبريل/نيسان 2026.
لقد تم تفسير التعديل الرابع عشر منذ فترة طويلة على أنه يمنح الجنسية لأي شخص ولد في الولايات المتحدة تقريبًا.فرانسيس تشونغ / بوليتيكو عبر AP

وسعى أمر ترامب إلى إعادة تفسير جذري للتعديل الرابع عشر، الذي ينص على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لها، هم مواطنون أمريكيون”.

ووفقا لاقتراحه، لن يتم منح حقوق الميلاد إلا لأولئك الذين لديهم أحد الوالدين على الأقل مواطن أمريكي أو مقيم دائم. لا يمكن للأطفال المولودين لأجانب مؤقتين أو مهاجرين غير شرعيين أن يصبحوا مواطنين عند الولادة.

تم حظر القانون الرئيسي بسرعة من قبل المحاكم الابتدائية ولم يدخل حيز التنفيذ.

تم إقرار التعديل الرابع عشر بعد الحرب الأهلية لضمان حصول السود الذين كانوا مستعبدين سابقًا على حقوق متساوية. لأكثر من قرن من الزمان، تم استخدامه لأي شخص ولد في الولايات المتحدة مع بعض الاستثناءات، مثل أطفال الدبلوماسيين.

الصورة: الشيف خوسيه أندريس يتحدث في تجمع حاشد للدفاع عن حقوق الميلاد خارج المحكمة العليا في الولايات المتحدة
الشيف خوسيه أندريس في اجتماع الدفاع عن الحق المكتسب في الأول من أبريل.آل دراجو / جيتي إيماجيس

ولا يزال قانون الهجرة الفيدرالي الذي تم سنه بعد عقود من الزمن ساري المفعول لغة مشتركةومنها “يحكم بسلطانه”.

المحكمة العليا، في قرار صدر عام 1898 بعنوان الولايات المتحدة ضد وونغ كيم آرك، كان الرجل المولود في سان فرانسيسكو لأبوين من الصين مواطنًا أمريكيًا.

وقد تم الطعن في أمر ترامب في العديد من المحاكم من قبل الدول الليبرالية وجماعات حقوق الإنسان التي تمثل أولئك الذين قد يتأثرون. وقد حكمت كل محكمة تعاملت مع هذه القضية ضد إدارة ترامب.

وفي ديسمبر/كانون الأول، وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى قضية من نيو هامبشاير حيث يمثل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية كل من المدعين، بما في ذلك الأطفال الذين كان من المقرر أن يتم الحكم عليهم.

هذه هي تطوير قصة. قصة. يرجى التحقق من وجود تحديثات.