يريد أغلبية الناخبين أن تخضع أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية لمراجعات أمنية رسمية قبل طرحها للجمهور، وفقًا لاستطلاع جديد لآراء الأمريكيين حول الذكاء الاصطناعي، والذي يذهب إلى أبعد من سياسة إدارة ترامب الحالية لمراجعة النماذج الجديدة المتقدمة.
لفترة محدودة: وفر 25% على اشتراك NBC News
احصل على تقارير حصرية وأسئلة وأجوبة مباشرة وقراءة خالية من الإعلانات.
ووجد الاستطلاع، الذي أجراه معهد سياسات الذكاء الاصطناعي (API) ومقره واشنطن العاصمة، وهو منظمة بحثية غير حزبية، أن الجمهوريين كانوا أكثر سعادة باختبار السلامة الذي تقوده الحكومة لنماذج الذكاء الاصطناعي مقارنة بالديمقراطيين، على الرغم من أن أكثر من نصف الناخبين أيدوا مثل هذا الإجراء بغض النظر عن انتماءاتهم السياسية.
تعد نتائج الاستطلاع أحدث علامة على رغبة الأمريكيين في تشريعات أقوى للذكاء الاصطناعي في مواجهة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي المتقدمة، وهو ما يمثل تحولًا عن النتائج السابقة التي مفادها أن الجمهوريين كانوا أكثر تشككًا من الديمقراطيين في تدخل الحكومة في مسائل الذكاء الاصطناعي.
وقال بيتر وايلدفورد، مدير السياسات في شبكة سياسات الذكاء الاصطناعي، وهي مجموعة مناصرة للسياسة تابعة لـ AIPI: “في الوقت الحالي، نشهد اهتمامًا حكوميًا كبيرًا بمخاطر أنظمة الذكاء الاصطناعي واختيار الطرق التي يكون من خلالها إطلاق الذكاء الاصطناعي آمنًا”. “الشعب الأمريكي يريد أن يفعل المزيد فيما يتعلق بأمن الذكاء الاصطناعي.”
طلبت AIPI من 1007 ناخبين محتملين في جميع أنحاء البلاد الاختيار بين عدد قليل من الإجابات على كل سؤال. تم إجراء الاستطلاع يومي 11 و12 يونيو، وكان على المشاركين الدخول إلى الاستطلاع من محرك بحث عبر الإنترنت.
وجدت دراسة AIPI أن المشاركين لم يرغبوا في حظر أنظمة الذكاء الاصطناعي إذا كانت القواعد الكافية خيارًا أيضًا. وعندما عُرض عليهم خيار تقييد أنظمة الذكاء الاصطناعي أو مطالبة شركات الذكاء الاصطناعي بتنفيذ تدابير أمنية لأنظمتهم الأكثر تقدماً، قال ثلثا المشاركين إنهم يفضلون أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي تتمتع بالأمان.
ومع ذلك، عندما سُئلوا عما إذا كانوا يريدون أنظمة ذكاء اصطناعي غير منظمة أو حظر الذكاء الاصطناعي بشكل كامل، اختار الناخبون بدلاً من ذلك حظر الذكاء الاصطناعي تمامًا.
برزت الرقابة الحكومية على أنظمة الذكاء الاصطناعي كموضوع ساخن في العام الماضي. في أوائل يونيو، الرئيس دونالد ترامب وقع على الأمر التنفيذي تتبع قدرات الأمن السيبراني لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة. ويكلف القانون الوكالات الحكومية بتعزيز الأمن السيبراني ووضع عملية لاختبار أنواع جديدة من الذكاء الاصطناعي في مجال الدفاع.
ولم يتم تطبيق النظام أو الإعلان عنه بعد، ونص القانون على أن أي اختبار سيكون مجانيًا لصناعة الذكاء الاصطناعي. في الشهر الماضي، فعلت الإدارة حارب ضد الأنثروبيين وOpenAI من خلال إطلاق أحدث موديلاتها للجمهور.
قالت OpenAI يوم الجمعة إنها اضطرت إلى إطلاق أحدث إصدار لها، GPT-5.6، لمجموعة محدودة من الشركاء الموثوقين (بدلاً من عامة الناس) بسبب طلبات الحكومة لأسباب أمنية. قامت الحكومة بتطهير الأنثروبيك يوم الجمعة لمنح مجموعة من الأصدقاء الموثوقين إمكانية الوصول إلى أقوى إصدار له من Mythos 5.
وجد استطلاع AIPI أن المشاركين أعطوا الأولوية أيضًا لإدارة مركز البيانات على حساب القيود الإجمالية للبيانات. وقال 77% من المشاركين إنهم سيسمحون بمراكز البيانات إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يجري تطويرها تتمتع بمتطلبات السلامة والأمن، بينما قال 38% إنهم سيحظرون مراكز البيانات. وقال باقي المستجيبين إنهم لا يعرفون.
أصبح ازدحام مراكز البيانات قضية سياسية ساخنة في جميع أنحاء العالم، وبشكل متزايد بمثابة وكيل بسبب الخوف الأمريكي من أنظمة الذكاء الاصطناعي. ازدهار مراكز البيانات في أمريكا ويواجه الآن أكثر من 300 حظر وإيقافوفقا لما ذكره موقع The Information، وهو موقع إخباري تكنولوجي، حيث اكتشف باحثون مستقلون مؤخرًا أن معارضي مراكز البيانات منعوا أو أخروا مشاريع تبلغ قيمتها حوالي 130 مليار دولار هذا العام.
في استطلاع AIPI، وجد الباحثون أن أكثر من 60% من المشاركين من الجمهوريين والديمقراطيين يعتقدون أن الحكومة الفيدرالية – وليس شركات الذكاء الاصطناعي – يجب أن تضع قواعد واضحة لسلامة أنظمة الذكاء الاصطناعي ومراقبة كيفية امتثال شركات الذكاء الاصطناعي لتلك القواعد. تم تصميم وتنفيذ معظم الإجراءات الأمنية الحالية لأنظمة الذكاء الاصطناعي من قبل شركات الذكاء الاصطناعي.
ويعتقد 80% من المشاركين – 84% من الديمقراطيين و83% من المشاركين الجمهوريين – أن شركات الذكاء الاصطناعي لا ينبغي لها أن تجعل أنظمة الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً من البشر حتى تثبت الشركات قدرتها على التحكم في الأنظمة.
تعثرت الجهود الفيدرالية لتنظيم الذكاء الاصطناعي في الأشهر الأخيرة، حيث اعترض المدافعون عن فرض قواعد تنظيمية أكثر صرامة على وجهة نظر إدارة ترامب بأن مثل هذه التنظيمات يمكن أن تعطل صناعة الذكاء الاصطناعي في أمريكا وتخنق الابتكار.
منذ أسبوعين، قاد وزير التجارة هوارد لوتنيك شركة الذكاء الاصطناعي العملاقة الأنثروبيك ل خذ أقوى جهازين يعملان بالذكاء الاصطناعي في وضع عدم الاتصال بسبب مخاوف الأمن القومي. ويشعر لوتنيك، إلى جانب كبار المسؤولين الآخرين في البيت الأبيض، بما في ذلك مدير الإنترنت الوطني شون كيرنكروس ووزير الخزانة سكوت بيسنت، بالقلق من أن المجرمين يمكن أن يستخدموا هذه الأنظمة لتنفيذ هجمات إلكترونية قوية.
ويأتي التحقيق بعد أيام فقط من تحول العديد من الانتخابات الفيدرالية إلى معركة حول تشريعات الذكاء الاصطناعي. السباق لخلافة النائب جيري نادلر، ديمقراطي نيويورك، في منطقة الكونجرس الثانية عشرة في نيويورك لقد حصلوا على 40 مليون دولار، معظمها جاء من الأحزاب السياسية التي تمثل قضايا الذكاء الاصطناعي.
يعتقد حوالي ثلاثة ثلثي المشاركين في استطلاع AIPI أن الذكاء الاصطناعي سيكون قضية سياسية رئيسية في المستقبل.
مركز بيو للأبحاث أصدرت استطلاعا يظهر هذا الشهر أن ما يقرب من ثلثي الأمريكيين قالوا إن الذكاء الاصطناعي يتقدم بسرعة.
وكما هو الحال في استطلاع AIPI الجديد، وجد استطلاع بيو أن الجمهوريين أصبحوا الآن أكثر ثقة في قدرة الحكومة على إدارة الذكاء الاصطناعي بشكل فعال، وهو تغيير عن السنوات السابقة.
وفي استطلاع أجراه مركز بيو عام 2024، قال 70% من الناخبين الذين عرفوا بأنهم جمهوريون أو يميلون إلى الجمهوريين، إن لديهم ثقة قليلة في قدرة الحكومة على السيطرة على الذكاء الاصطناعي، مقارنة بـ 54% من الناخبين ذوي الميول الديمقراطية.
ومع ذلك، في استطلاع هذا الشهر، تغير الوضع. وقال 74% من الديمقراطيين إنهم لا يثقون في قدرة الحكومة على تنظيم الذكاء الاصطناعي، مقارنة بـ 61% من الجمهوريين.
وقال وايلدفورد من شبكة سياسات الذكاء الاصطناعي: “أعتقد أن الأشخاص في البيت الأبيض الذين كانوا يحاولون إجبار الناس على عدم وجود قواعد – بأي شكل من الأشكال – لا يتماشى مع الشعب الأمريكي فيما يتعلق بنتائج استطلاع AIPI”.
