لوس أنجلوس – المؤلف ايمي غريفين رفعت غريفين دعوى قضائية ضد زميلة لها بتهمة التشهير يوم الاثنين، قائلة إن ادعاءات المرأة في قصة نيويورك تايمز والدعوى القضائية اللاحقة التي تزعم أن غريفين أخذت منها قصص اغتصاب من أجل مذكراتها الأكثر مبيعًا لعام 2025 “The Tell” كاذبة في “كل شيء”.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
تزعم دعوى غريفين المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في نيفادا، أنه في عام 2025، أخبر صديق سابق في المدرسة الإعدادية صحيفة نيويورك تايمز – والعالم – أن إيمي غريفين كانت محتالة ولصة.
وتقول القضية إنه على حد تعبير المرأة “السيدة غريفين سرقت زنا امرأة أخرى وألقت القبض على البائع الأكثر مبيعًا”.
وقال متحدث باسم التايمز إن القضية تم تحريفها قصته والإبلاغ. وقال زميل سابق إن روايته ستكون صحيحة في المحكمة.
في “الخبر” الضربة التي كانت نادي أوبرا للكتاب الخيار، يروي غريفين، وهو رأسمالي وكاتب مذكرات، تعرضه لاعتداء جنسي عندما كان طفلاً على يد مدرس في مدرسته الإعدادية في أماريلو، تكساس، ويكتب أنه بعد سنوات تعافى من ذكرى تجربته من خلال العلاج باستخدام عقار إم دي إم إيه.
نُشرت قصة في التايمز بعد ستة أشهر من الكتاب وتضمنت قصصًا من زميلة في الفصل قالت إن بعض تجارب غريفين كانت مشابهة لتجربتها. وفي مارس/آذار، رفعت المرأة دعوى قضائية في كاليفورنيا، حيث تناضل غريفين من أجل إزالتها.
لا تنشر وكالة أسوشيتد برس أسماء الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا لاعتداء جنسي ما لم يتقدموا علنًا أو يعترفوا بذلك. المرأة التي رفعت دعوى قضائية ضد غريفين رفعت قضيتها باسم جين دو، ولم يظهر اسمها في قصة التايمز.
يقول غريفين أن الكتابة تساعده بكل الطرق
تقول الدعوى القضائية التي رفعها غريفين إن الشيء الأكثر أهمية هو أنه كتب قصته عن الانتهاكات في عام 2020، وفي عام 2021 قدم قصة أخرى مفصلة ومكتوبة في مقابلة مع قسم شرطة أماريلو. كلا الحسابين يتطابقان مع الكتاب، وجاءوا جميعًا قبل أن يقوم غريفين بتسريب قصة التحرش الجنسي للمرأة إلى ما يسمى بوكيل المواهب في عام 2022، وفقًا للدعوى القضائية. وقد حال التقادم دون تقدم التحقيق الجنائي.
وتزعم الدعوى القضائية التي رفعها غريفين أن المرأة تظاهرت بأنها صديقة في المدرسة الإعدادية ظهرت في “The Tell” تحت اسم “Claudia”، والتي تم وصف لقاءها مع المؤلف في الكتاب. تقول الدعوى إن غريفين لم يتحدث إلى المرأة منذ أكثر من 35 عامًا، ولم يكن أبدًا في نفس مجموعة شباب الكنيسة كما يدعي، ويظهر أنه لم يكن في منطقة بالم سبرينغز في عام 2019 – أو قبل ذلك بسنوات أو بعده – عندما تقول المرأة إن الاثنين التقيا لتناول القهوة.
وتزعم الدعوى القضائية التي رفعها غريفين أن محادثة المقهى مع “كلوديا” جرت على بعد آلاف الأميال أمام أحد الزملاء، وأن المرأة في قصة التايمز لم تتمكن من تقديم أي دليل على اللقاء معها.
وقال توم كلير محامي غريفين في مقابلة مع وكالة أسوشييتد برس يوم الثلاثاء: “لقد أتيحت لمتهمة إيمي غريفين كل الفرص لتصحيح الأخطاء”. “الغرض من هذه القضية هو أن يعرف الناس الحقيقة.” واعترفت صحيفة نيويورك تايمز عمدا بأنه كان يكذب ويجب محاكمته.
ويقول المتهم إن هذه محاولة لمنعه
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني أرسلتها وكالة أسوشيتد برس عبر محاميها، قالت المرأة إن العار والإحراج الناجمين عن تعرضها للاغتصاب لا يوصف، وإنها “تعرضت للاغتصاب مرة أخرى بعد قراءة ما حدث لي في كتاب إيمي”.
وجاء في الرسالة الإلكترونية: “على الرغم من محاولتها عدم الكشف عن هويتها، اختارت إيمي الآن استخدام ثروتها الهائلة ونفوذها لمحاولة إيقافي”. “لقد طلب من محاميه أن يخبروني أمام الناس ويحاكموني.
قال محامو غريفين في الملفات إن محامي المرأة زودوهم باسمها – الذي كانت تستخدمه باستمرار في الظهور العلني – وأنها لا تستطيع المضي قدمًا في القضية دون الكشف عن هويتها بموجب قانون كاليفورنيا.
تسعى الدعوى القضائية التي رفعها غريفين إلى إعلان أن الادعاءات بأنه سرق المواد الإباحية الخاصة بالمرأة كاذبة، بالإضافة إلى تعويضات مالية يجب إثباتها في المحكمة.
تمثل صحيفة نيويورك تايمز تقاريرها وأخبارها
دعوى غريفين، على الرغم من أنها لم تذكر اسم التايمز كمتهم، انتقدت الصحيفة بشدة، قائلة إنها “تعتبر القصة جيدة جدًا بحيث لا يمكن مراجعتها” على الرغم من أن محامي غريفين أوضحوا أن قصة المرأة “كاذبة”.
وقالت المتحدثة باسم التايمز دانييل رودس ها في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى وكالة أسوشييتد برس إن القضية والمقالات الأخرى “تحريف قصة نيويورك تايمز وتقاريرها”، وأن القصة “مختلفة تمامًا في القضايا الرئيسية المقدمة” في حالتي المرأتين.
يشير رودس إلى أن الكثير من معارضة غريفين لم تظهر في قصة التايمز، بما في ذلك أن المرأة التي تحدث إليها كانت “كلوديا”، أو أن الشخص الذي بدا أنه وكيل المواهب نيابة عن غريفين اتصل لالتقاط الفضيحة.
وقال رودس إن قصة التايمز لم تزعم أن غريفين “اختلس” قصة المرأة، وقال إن الادعاءات بأن وسائل الإعلام لم تطلع على قصتهما كاذبة، وإنه كان “على اتصال وثيق مع ممثلي السيدة هانز”.
“لنا قصة. قصة قال رودس: “كان الأمر يتعلق بحدث منشور، وموثوقية الذكريات التي استعادها عندما كان تحت تأثير عقار إم دي إم إيه وتأثير التاريخ الأكثر مبيعًا في مسقط رأس المؤلف”.
