واشنطن – انتقد الرئيس دونالد ترامب كلا جانبي الممر في الكابيتول هيل بعد وقوع الحادث. ترك الباب مفتوحا دفع دافعي الضرائب لمثيري الشغب الذين هاجموا الشرطة في 6 كانون الثاني (يناير) هاجموا في مقابلة مع برنامج “لقاء الصحافة” على قناة إن بي سي نيوز خلال عطلة نهاية الأسبوع.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
حزمة “مكافحة التسليح” التي طرحها ترامب، والتي يبدو أنها متوقفة في المنتصف رد فعل عنيف من الحزبينوقال السيناتور جوش هاولي، الجمهوري عن ولاية ميسوري، يوم الاثنين: “يجب أن يتعلق الأمر بالأشخاص الذين انتهكت حقوقهم، وليس الأشخاص الذين انتهكوا حقوق الآخرين”. وأضاف “إذا أدين بالاعتداء على ضابط شرطة… بالنسبة لي لا يبدو الأمر وكأنه ضحية”.
وقال السيناتور آدم شيف، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، وعضو اللجنة القضائية، لشبكة إن بي سي نيوز إنه سيفعل ذلك. تفعيل القواعد هذا الأسبوع لمنع أي شخص مدان بارتكاب جرائم تتعلق بأحداث 6 يناير 2021 أو التدخل في الانتخابات الرئاسية الأخيرة من تلقي أموال ممولة من دافعي الضرائب تتعلق بأعمال الشغب في الكابيتول.
وقال شيف في مقابلة في الكابيتول: “يقول المدعي العام إنه لن يمضي قدما في تمويل تمويل الإرهاب في 6 يناير، لكن الرئيس لا يزال يريد رؤيتهم يحصلون على أموالهم”. “أريد التأكد من أنهم لا يستطيعون استخدام طرق أخرى لدفع ثمن هؤلاء الأشخاص، ولهذا السبب فإن الفاتورة مهمة للغاية.”
01:39
ترامب يقول إن صندوق مكافحة التسلح “فكرة جيدة”
00:0000:00
وأضاف شيف: “كلمة المدعي العام ليست جيدة في أي موقف”.
المدعي العام المعني هو تود بلانش، الذي خدم خلال الشهرين الماضيين والذي رشحه ترامب لمنصبه يوم الاثنين. بلانش المحامية السابقة لترامب العقود الأخيرة وهذا متناقض صندوق “مكافحة التسلح” التابع لوزارة العدل بقيمة 1.8 مليار دولار لقد مات بعد هجوم الحزب الجمهوري على الصندوق الذي جلبه خطط ترامب معلقة.
وأشار دعم قيادة الحزب الجمهوري إلى أن بلانش أدت القسم الأسبوع الماضي عندما أدلت بشهادتها بأن الصندوق قد مات وقالت إن الجمهوريين كانوا يستمعون إليها.
لكن ترامب أعاد فتح القضية يوم الأحد، حيث أخبر كريستين ويلكر، مضيفة برنامج “Meet the Press” على قناة NBC News، أن الإرهابيين الذين اقتحموا مبنى الكابيتول في 6 يناير تم استهدافهم بشكل غير عادل من قبل النقاد ويجب تعويضهم وأن الصندوق كان “فكرة عظيمة”. وعندما سأله ويلكر عما إذا كان سيقول إنه لن يكون هناك تعويض للمدانين بالاعتداء على الشرطة في ذلك اليوم، رفض ترامب.
وقال ترامب: “أكره أن أقول ذلك، لكن يجب أن أرى ذلك”. تحاول أن تعطي، دون دليل، وأن مكتب التحقيقات الفيدرالي هو من بدأ أعمال الشغب وأن انتخابات 2020 سُرقت منه.
من المؤكد أن صندوق “مكافحة التسليح” أو الأموال الأخرى التي يمكن منحها لمن تثبت إدانتهم بارتكاب أعمال عنف في 6 يناير، ستأتي خلال ما يُتوقع أن يكون وسيلة أكيدة لمجلس الشيوخ لتعيين بلانش في منصب المدعي العام.
قال السيناتور بيل كاسيدي، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، الذي انفصل عن ترامب منذ خسارته الانتخابات التمهيدية الشهر الماضي، وهو معارض مدعوم من ترامب: “أريد أن أعرف ما إذا كان تود بلانش هو المدعي العام الذي اعتاد أن يكون محامياً للرئيس، أو إذا كان محامياً للرئيس الذي تصادف أنه كان مدعياً عاماً”. وهذا يلخص مخاوفي وما سأبحث عنه، وأحتاج إلى التأكد من ذلك.
ستحتاج بلانش إلى دعم الجمهوريين في اللجنة القضائية وجميع أعضاء مجلس الشيوخ باستثناء ثلاثة، حتى يتم تأكيدها لقيادة وزارة العدل إذا عارضها جميع الديمقراطيين.
وقد يشكل السيناتور جون كورنين، من ولاية تكساس، وهو عضو آخر في مجلس الشيوخ عن الحزب الجمهوري والذي عمل ترامب بشكل جيد لهزيمته في الانتخابات التمهيدية، تحديًا لبلانش في تأكيد تعيينها.
وقال كورنين: “لدي الكثير من الأسئلة. كما تعلمون، كونك نائبًا عامًا هو عمل خاص، لأنك لست محامي الرئيس، أنت المدعي العام للولايات المتحدة، وأنت عضو في حكومة الرئيس، مما يعني أنه يمكن طردك في أي وقت”. “لذلك ربما تكون هذه هي الطريقة الأصعب للتواصل في الغرفة.
وقال كورنين: “أريد أن أسمع كيف سيتعامل مع هذه المهمة، لأنه كان محامي الرئيس ترامب في وقت ما، ولكن إذا كان النائب العام، فلن يكون محامي الرئيس”.
وقال السيناتور جون كينيدي، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، إنه يرى وعد بلانش بأن صندوق “مكافحة التسلح” لن يعود.
وقال كينيدي في مقابلة “أعتقد أن المدعي العام رجل يلتزم بكلمته وأنا مرتاح للغاية لما قاله لنا بأنه لن يكون هناك صندوق لمكافحة الأسلحة.”
وردا على سؤال حول حديث ترامب المستمر عن الصندوق، أجاب كينيدي: “إنها مسؤولية الرئيس – إنها دولة حرة”.
عبر مبنى الكابيتول، قال النائب نيك لالوتا، الجمهوري عن ولاية نيويورك، إنه لا يوجد دعم في الكونجرس لتمويل أو تعويض ضحايا وحشية الشرطة.
وقال لالوتا: “ما يقلقني ويقلقني هو أن الأموال يمكن أن تذهب إلى الأشخاص الذين ضربوا الشرطة”. خاصة إذا كان هناك دليل بالفيديو، فلا ينبغي لهم الحصول على أموال من حكومتنا.
وقال السيناتور تيم كين، الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا، الذي يوجد في ولايته العديد من ضباط شرطة الكابيتول وغيرهم ممن يعملون في المنطقة، إن قرار ترامب بإحياء فكرة الصندوق بشكل دائم هو قرار “غبي” ويجعل الأمور صعبة على زملائه من الحزب الجمهوري في الكونغرس.
وقال كين: “يمكنك القول إن الديمقراطيين لن يعجبهم ذلك بالطبع، لكن يمكنك معرفة مدى صعوبة إقناع الجمهوريين بالتصويت. علينا أن نصوت أكثر”. “الأمر ليس واضحا على أرض الواقع، ويجعل من الصعب على الجمهوريين الإجابة على هذه الأسئلة.
“لماذا تستمر في قول هذا عندما يبدو أن الأمر يمثل مشكلة كبيرة لفريقك؟” سأل مشيرا إلى الانتخابات النصفية المقبلة في نوفمبر. “ولا أستطيع التفكير في أي إجابة أخرى غير أنهم لا يهتمون حقًا” بالجمهوريين في الاقتراع.
