واشنطن – رفضت المحكمة العليا يوم الثلاثاء محاولة ضابط شرطة في ميشيغان الفرار من مكان الحادث بعد الاحتجاجات. مقتل جورج فلويد.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
رفضت المحكمة استئنافًا قدمه فيليب رينينك، ضابط شرطة غراند رابيدز، الذي أطلق الغاز المسيل للدموع في 30 مايو 2020، بعد أيام فقط من مقتل فلويد على يد ضابط شرطة في مينيابوليس.
وقال رينينك إنه يعتقد أن الزناد كان مليئا بنوع من مسحوق الدموع الذي يمكن إطلاقه مباشرة على شخص ما، لكنه بدلا من ذلك كان مرحاضا مصمما لإطلاق النار في الهواء. ضرب الغطاء شون هارت وأصاب كتفه.
ZAالجميع
شاهد في هنا طبعة المحكمة العليا الخاصة بـ Coopحيث تتعمق المراسلة القانونية لورا جاريت في قضايا الإعدام.
وخلص تحقيق لقسم الشرطة إلى أن رينينك استخدم القوة غير المعقولة، وتم إيقافه عن العمل لمدة يومين.
تتعلق القضية بالمبدأ القانوني للحصانة المؤهلة، والذي يحمي الشرطة بشكل عام من ادعاءات الحقوق المدنية بأنها تنتهك حقوق الإنسان.
وبينما تفوز الشرطة عادةً لأسباب دفاعية، فقد خسر رينينك هذه القضية، مما يعني أن القضية المرفوعة ضده يمكن أن تمضي قدماً. ومن المفارقات، في أعقاب وفاة فلويد، إحدى القضايا التي يجادل النقاد ضدها طلب التغيير كان مؤهلاً للحصول على الحماية الكاملة. وقد فشل هذا الجهد.
وقال القاضيان الدائمان، كلارنس توماس وصامويل أليتو، إنهما كانا سيحكمان لصالح رينينك.
في مارس 2023، رفض قاض اتحادي في ميشيغان ادعاء هارت بأن رينينك انتهك حقوقه بموجب التعديل الرابع للدستور، الذي يحمي من عمليات التفتيش والمصادرة غير القانونية.
لكن في مايو 2025، حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة بالولايات المتحدة لصالح هارت، مشيرة إلى أن الحادث تضمن استخدام القوة المميتة بغض النظر عن نية رينينك لاستخدام هذه القوة.
ووجدت المحكمة أنه لم يتم تطبيق العناية الواجبة لأنه كان ينبغي إبلاغ رينينك في ذلك الوقت بأن استخدام القوة المميتة في مثل هذه الظروف غير قانوني.
في أ بحث 2020ووجدت رويترز أن الشرطة تكثف جهودها لتطبيق القانون بسبب أحكام المحكمة العليا التي تعزز الأمن.
