تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد شركة والت ديزني بسبب استخدام ديزني لاند مهارات التعرف على الوجه مدخل الحديقة.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
الدعوى المرفوعة يوم الجمعة نيابة عن المدعية الرئيسية سمر كريستين دوفيلد، تزعم أن الشركة لم تشرح بشكل كاف كيفية استخدامها للتكنولوجيا وليست شفافة بشأن كيفية استخدام البيانات التي تجمعها.
وقال المحامي بليك هانتر ياجمان إن دوفيلد، من مقاطعة ريفرسايد بولاية كاليفورنيا، زار ديزني لاند ومتنزه ديزني كاليفورنيا للمغامرات في 10 و14 مايو. وقال إن الدعوى القضائية كانت مدفوعة بمخاوف دوفيلد بشأن حقوق الخصوصية الخاصة به.
وتسعى المجموعة للحصول على رأس مال لا يقل عن 5 ملايين دولار.
وقال ياجمان في بيان: “عندما تذهب العائلات الأمريكية وأطفالها إلى متحف، ناهيك عن متحف منتشر في كل مكان مثل ديزني، فلا ينبغي عليهم التخلي عن حقهم في الخصوصية عند دخولهم”. “أصبح التعرف على الوجه أكثر شيوعًا، وأصبح أكثر شيوعًا في الأماكن العامة، على وجه الخصوص، أصبحت حماية خصوصية الأشخاص أكثر أهمية من أي وقت مضى، لأن هناك مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان والخصوصية في جمع معلومات شخص ما، خاصة دون موافقة كافية، وهو ما نتحدث عنه.
ولم تستجب شركة والت ديزني على الفور لطلب التعليق يوم الأربعاء.
من تلقاء نفسه موقع إلكترونيوقالت ديزني إن استخدام التكنولوجيا يساعد على العودة إلى المتنزهات وتجنب الاحتيال. وقالت أيضًا أنه يمكن للضيوف استخدام الرحلات المجهزة بتقنية التعرف على الوجه للدخول إلى ديزني لاند ومنتزه ديزني كاليفورنيا للمغامرات. تستخدم هذه المسارات صور الوجه التي تلتقطها الكاميرا عند المدخل، بالإضافة إلى صورة وجه الشخص المخزنة بعد استخدام تذكرته أو تذكرته لأول مرة.
تتم إزالة المعلومات في غضون 30 يومًا، وفقًا لشركة ديزني.
وقالت ديزني على موقعها على الإنترنت: “المشاركة اختيارية. كما أن خيارات الدخول التي لا تستخدم تقنية التعرف على الوجه متاحة أيضًا”. لاستخدام هذه الخدمة، يرجى تحديد المدخل الذي يحمل علامة “مدخل” على اللافتات العلوية عند دخول حدائقنا.
تنص الدعوى على أنه يجب على الزائرين “الوصول إلى هذا النوع من تكنولوجيا التعرف على الوجه بموافقة كتابية”.
وتقول الدعوى القضائية، نقلاً عن صحيفة لوس أنجلوس تايمز، إن الحديقة بها لافتات صغيرة في بعض النقاط الأمنية لإعلام الزوار بسياسات التعرف على الوجه، “لكن اللافتة مزينة بصور ظلية لميكي ماوس باللون الأحمر والأخضر والأصفر والأزرق ومن السهل تفويتها”.
وجاء في الدعوى: “بالنسبة للزوار الذين يريدون تجنب هذه التكنولوجيا المدمرة، هناك مدخل تلقائي بأنماط الرأس والكتفين كوسيلة جيدة للتعرف على الوجه”.
وتأتي هذه الخطوة وسط مخاوف بشأن الامتثال والمراقبة الجماعية. شركات أخرى، بما في ذلك أمازون و يقيسواجهوا اتهامات مماثلة. العام الماضي، أ رفعت امرأة من ديترويت دعوى قضائية اتحادية واعترضت إدارة الشرطة قائلة إن تقنية التعرف على الوجه كانت السبب في الاعتقال دون سبب.
