رفع مسؤول تنفيذي سابق في Live Nation دعوى قضائية ضد الشركة بدعوى الإنهاء غير المشروع، قائلًا إنه طُرد في العام الماضي بعد إبلاغ الشركة بـ “سوء سلوك الشركة” الذي شمل “العديد من الممارسات التجارية المالية والإعلانات الكاذبة”.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
انضم نيكولاس رومانيس إلى Live Nation في دور قيادي في عام 2022 وتم تكليفه بإنشاء منطقة توسع جديدة للشركة، وفقًا لدعوى قضائية مرفوعة يوم الأربعاء في المحكمة العليا في لوس أنجلوس.
وجاء في الدعوى القضائية أنهم سرعان ما اكتشفوا أن ادعاءات شركة Live Nation “تقيّد وتبالغ في المصالح المالية من أجل اجتذاب الأعمال وحمايتها”. وبعد إبلاغ مسؤولي الشركة بالمشكلة، تم فصله فجأة في مايو 2025، وفقًا للدعوى القضائية.
ومن بين الأخطاء التي قال رومانيس إنه شاهدها هي مشاريع تطوير الأراضي التي ترفع التكاليف وتخفض الأجور. وقال أيضًا إن Live Nation تلقت أموالًا مخفية من “الأموال السيئة” على تذاكر الحفل متنكرة في شكل رسوم مكان.
وقال رومانيس أيضًا إن شركة Live Nation قدمت عروضًا تقديمية للمستثمرين والمساهمين والبلديات التي تتعامل معها أو تأمل، والتي تضمنت تقديرات مالية.
وكانت استراتيجية الشركة هي “الإغلاق الآن وإخفاء المشكلات لاحقًا”، وفقًا للدعوى القضائية التي تطالب بتعويض قدره 35 مليون دولار.
قيل لرومانيس أنه “لا ينبغي لأحد أن يقرع الأجراس بشأن الزيادة في الأموال، أو تخصيص الميزانية أو القضايا المالية”، كما تقول الدعوى القضائية، لأن بعض المحافظين “يفضلون” الإنكار القاطع “.
وتقول إميلي ووفورد، المتحدثة باسم Live Nation، إن ادعاءات رومانيس كاذبة ولا أساس لها من الصحة.
وقال ووفورد في بيان: “لم يقل ذلك أثناء وجوده في الوظيفة، إلا بعد أشهر من مغادرته، ولم يجد تحقيق مستقل أي دليل يدعمهم. ولم يتم تجديد عقده بعد أن فشل في تلبية التوقعات. سنرد من خلال الإجراءات القانونية المناسبة”.
اثنين من شكاوى مكافحة الاحتكار
تعتبر Live Nation نفسها أكبر شركة ترفيه في العالم، حيث “تربط أكثر من 805 مليون معجب عبر مواقع حفلاتنا وحجز التذاكر في 55 دولة.” وهي تمتلك أو تدير أو لديها مصلحة أو حقوق في 460 عقارًا في جميع أنحاء العالم؛ وحققت إيرادات بقيمة 25 مليار دولار العام الماضي.
رفع رومانس الدعوى بعد أسبوع من قرار قاض في نيويورك بأن شركة Live Nation ومجموعة Ticketmaster التابعة لها غير قانونية. تسيطر عليها سوق التذاكر لسنوات عديدة. وسيقوم القاضي المشرف على القضية، التي رفعها أكثر من 30 مدعيًا عامًا في الولاية، بمراجعة الأضرار. ونفت شركة Live Nation عملها كمنظم.
وقد قدمت الحكومة الفيدرالية شكويين ضد الشركة في السنوات الأخيرة، واحدة في عام 2010 والأخرى في عام 2024. وقد رفضت وزارة العدل القضية الأخيرة فجأة وسط الدعاوى القضائية الأخيرة في مانهاتن، لكن المدعين واصلوا القضية وفازوا بها.
حتى تحت إشراف حكومة الولايات المتحدة، اكتسبت Live Nation في السنوات الأخيرة القدرة على التواصل مع الفنانين والأماكن والجهات الراعية لتحسين سياساتها وزيادة قيمة الأحداث. ذكرت شبكة إن بي سي نيوز بداية الشهر الجاري نقلا عن مستندات الشركة. تُظهر التسجيلات أيضًا أن استخدام Live Nation للأموال لدفع أجور الفنانين والشركاء الآخرين يبدو أنه يختلف عن أرقام أرباحها الداخلية.
وفي الدعوى القضائية التي رفعها، قال رومانيس إنه من الواضح أن Live Nation انتهكت الاتفاقية التي أبرمتها الشركة مع الحكومة الأمريكية في عام 2010 لفصل أعمال التذاكر الخاصة بها عن الأنشطة التجارية الأخرى من خلال “تعزيز الوصول إلى المواهب وإدارة الإعلانات والاستشارات للسيطرة على أماكن جديدة”.
ذكر رومانيس مشاريع Live Nation التي عمل عليها في إنديانابوليس، إنديانا؛ غراند رابيدز، ميشيغان؛ كانساس سيتي، ميسوري؛ بورتلاند، أوريغون؛ سياتل، واشنطن؛ وشارلوت بولاية نورث كارولينا. وقال إن العديد من هذه العناصر تم تقديمها من قبل الجمهور، مما جعل من المهم أن تكون البيانات المالية دقيقة. وقال في هذه القضية إنه في كثير من الأحيان لم يكن كذلك.
تضمنت إحدى التفاصيل في القضية الحجز، وهو عقد مدته 25 عامًا فازت به شركة Live Nation حتى نهاية عام 2024 من هيئة Grand Rapids Kent County Convention Arena، وهي وكالة حكومية، في Grand Rapids، Michigan. وبموجب الصفقة، تزعم الدعوى القضائية، أن Live Nation تلقت حصة أرباح بنسبة 50-50 مع إدارة الاستاد للأحداث في Acrisure Amphitheatre، وهو “ترتيب مباشر لتقاسم الإيرادات” ينتهك القواعد الفيدرالية التي تحكم التوزيع، وفقًا للدعوى القضائية.
بالإضافة إلى ذلك، “شاركت Live Nation بنجاح في حملة الدفع مقابل اللعب، حيث تم منح 20 مليون دولار لـ تنص الدعوى القضائية على أن هيئة Grand Rapids Kent County Convention Arena هي وسيلة لتأمين العقد.
وقال رومانيس أيضًا في الدعوى إنه طُلب منه إبرام عقود حتى لو لم تكن مفيدة ماليًا، وهو أمر “يكشف عن الضغوط الكبيرة التي يمارسها كبار القادة” من أجل “التسريع في توحيد العقود خاصة في نهاية العام عندما ترتبط التعويضات والمكافآت بتحقيق أهداف الشركة”. وأظهرت الدعوى القضائية أن أحد الرؤساء التنفيذيين هو مايكل رابينو، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Live Nation، الذي حصل على ما يقرب من 90 مليون دولار كتعويض على مدى السنوات الثلاث المنتهية في عام 2025، حسبما تظهر ملفات الدفاع.
يظهر اسم رابينو مرة أخرى في القضية عندما أوضح السيد رومانيس أنه سأل رئيسه عن سبب عدم الإدلاء بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في يناير 2023 للنظر في أسعار التذاكر.
وقال رومانيس: “مايكل لا يستطيع قول الحقيقة، وسوف يكذب ويذهب إلى السجن”. “لذلك أرسلناها [Live Nation CFO Joe] بيرشتولد – إذا كان بإمكانهم فعل ذلك، فإن الأمر يستحق ذلك. “
تزعم الدعوى القضائية أنه حتى تم فصله “دون سابق إنذار”، تلقى رومانيس تقييمات ومكافآت ممتازة في Live Nation. وبعد أن تم فصله، قال إن الشركة أخبرته أنه لم تعد هناك حاجة لمنصبه. وفي وقت لاحق، عندما اتصلت بها شركة Live Nation، قالت الشركة إنه تم إنهاؤها لسبب ما، وفقًا للدعوى القضائية.
قال رومانيس إنه لم يتلق أي معلومات حول أزمة التوظيف أو سبب طرده من Live Nation.
وجاء في الدعوى القضائية أن “ثقافة الشركات بشكل عام معادية لأي خلاف”.
