حذر قاضي محكمة الاستئناف الفيدرالية من أن قرار زميله بإعادة رفع دعوى قضائية ضد نشطاء حركة “حياة السود مهمة” يهدد حقوق التعديل الأول.
في قرار 2-1، استأنف ثلاثة قضاة أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة. حكم يوم الخميس أن قضية الضابط ضد ديراي مكيسون يجب أن تُحال إلى المحاكمة. ومكيسون، الذي نظم الاحتجاج عندما أصيب الضابط، متهم بالإهمال. وحذر قاضي المحاكمة من أن الحكم “ينتهك حقوق التعديل الأول”، بينما وصف مكيسون القضية بأنها “سخيفة”.
تتعلق القضية باحتجاجات عام 2016 في باتون روج، لويزيانا، التي تلت ذلك وفاة ألتون سترلينجأطلق رجل أسود يبلغ من العمر 37 عامًا النار خارج متجر صغير. انضم مكيسون إلى مئات الأشخاص في الاحتجاج، حيث أصيب جون فورد الأكبر بجسم “شبيه بالحجر” ألقاه مهاجم مجهول. ولم تذكر الدعوى أن مكيسون ألقى القطعة أو كان على علم بها.
مكيسون هو ناشط في حركة “حياة السود مهمة”، وقد برز على الساحة خلال احتجاجات عام 2014 في فيرجسون بولاية ميسوري، بعد وفاة مايكل براون البالغ من العمر 18 عامًا.
وجدت فكرة إديث جونز، التي اختارتها أغلبية رونالد ريجان، وأندرو أولدهام، الذي اختاره دونالد ترامب، أن سنوات من التقلب في القانون الأمريكي كانت كافية، وعلى الرغم من أنه لم يكن من المؤكد ما إذا كان فورد سيفوز، إلا أنه كان لا بد من اختبارها.
“لقد حان الوقت لكي يكون للسيد فورد هيئة محلفين للنظر في ادعاءاته بأن إهمال ديراي مكيسون في قيادة احتجاج عنيف أدى إلى إصابته على يد حشد عنيف.”
وفي معارضة قالت القاضية كارولين كينج – المعينة من قبل جيمي كارتر – إن مكيسون ليس الشخص المناسب لمحاكمته.
وكتب “أصيب الضابط جون فورد بجروح مأساوية أثناء أداء واجبه. يجب محاسبة شخص ما. لكن الضابط فورد لم يقترب من تحديد هوية مكيسون”.
وقال إنه من أجل منح الضابط الإذن بمقاضاته على إصاباته، وجدت هيئة المحلفين أن مكيسون مذنب.
“إن القيام بذلك ينتهك حقوق التعديل الأول.”
وقال مكيسون في بيان إن القرار لم يزعجه فقط، بل “كل من يشعر أن له الحق في الاحتجاج”.
وقال: “الغرض من هذه القضية لم يكن إيقافي، بل جعل الناس يخشون الاحتجاج لأنه يمكن اتهامهم بسبب سلوك شخص آخر”.
وانتقد محامو مكيسون في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي القرار وقالوا إنهم سيواصلون السعي لتحقيق العدالة. ولم يستجب محامي فورد على الفور لطلب التعليق من شبكة إن بي سي نيوز.
