يسعى بليك ليفلي للحصول على أكثر من 8 ملايين دولار من أتعاب المحاماة والرسوم القانونية من جاستن بالدوني وشركة الإنتاج الخاصة به Wayfarer Studios والمجموعات الأخرى التي هزمها. تمت إزالته الآن 400 مليون دولار في دعاوى التشهير.
لفترة محدودة: وفر 25% على اشتراك NBC News
احصل على تقارير حصرية وأسئلة وأجوبة مباشرة وقراءة خالية من الإعلانات.
اتهمت ليفلي بالدوني بمضايقتها أثناء إنتاج فيلمهم “It Ends With Us” الذي أخرجه بالدوني وشارك في بطولته. وقال أيضًا إن Wayfarer Studios انتقمت منه بعد أن اشتكى من السلوك السيئ في موقع تصوير الفيلم. نفى بالدوني بشدة مزاعم ليفلي.
أعلنت النجمة عن بيانها في ديسمبر 2024، بعد أربعة أشهر فقط من عرض الفيلم في دور العرض. وقد قدم أولاً شكوى إلى إدارة حقوق الإنسان في كاليفورنيا، ثم رفع دعوى قضائية في المحكمة.
وفي بيان صدر يوم الثلاثاء، قال محامو ليفلي إن الدعوى القضائية التي رفعها بالدوني تم رفعها لمعاقبة ليفلي على تقديم مزاعم بالتحرش والانتقام ضد إدارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا، بدلاً من متابعة اتهامات رسمية.
ويقول محاموه إن المتهمين استخدموا القضية لتصويره على أنه غير أمين، وترهيب الشهود المحتملين، والترويج لحملة علاقات عامة، وزيادة تكلفة الدفاع عنه.
قاضي المقاطعة الأمريكية لويس ج. ليمان تمت إزالة العديد من مطالبات Lively ضد بالدوني في وقت سابق من هذا العام، بما في ذلك المضايقات والتشهير والتآمر. الطرفين وتم التوصل إلى اتفاق تسوية في مايو/أيار.
يصادف يوم الثلاثاء رفض المحكمة للشكوى، حيث وجدت أن العديد من المطالبات كانت باطلة من الناحية القانونية، وحكمها بأن ادعاءات التشهير التي قدمتها Lively كانت محمية بموجب قانون كاليفورنيا.
اعترضت ليمان على الدعوى التي رفعتها بالدوني ضد ليفلي العام الماضي، لكنها قالت إنه سُمح لها بالمضي قدمًا في طلب إنفاق الأموال. على الأرض القسم 47.1 من القانون المدني لولاية كاليفورنيا، وهو القانون الذي يحمي أولئك الذين يقومون بالإبلاغ عن الجرائم الجنسية من الانتقام بسبب التشهير.
وقال فريق ليفلي القانوني إن القانون يسعى إلى استرداد تكاليف الدفاع عن الدعاوى القضائية لأن العمل القانوني لأغراض مختلفة كان مقيدًا. ويقال إنه يحق له استرداد ما يقرب من 7,495,526.87 مليون دولار من أتعاب المحاماة و539,514.01 دولار أخرى في الدعاوى القضائية.
وقال مايكل جوتليب وإسراء هدسون، محاميا ليفلي، في بيان لشبكة إن بي سي نيوز: “بفضل هذا القرار التاريخي، سيتم إبلاغ أولئك الذين يفكرون في استخدام دعوى قضائية كأداة للترهيب بأن هناك عواقب”. “تكمن مزايا هذا القرار في السابقة التي يخلقها، والمساءلة التي يوفرها، والحماية التي يوفرها لأولئك الذين قد يواجهون يومًا ما انتقامًا مماثلًا لقول الحقيقة”.
وفي الملف، دافع المحامون أيضًا عن الادعاءات التي قدمتها فرقه القانونية في Willkie Farr & Gallagher وManatt، قائلين إنها متوافقة مع المتهمين في القضايا الخطيرة والمعقدة.
ومن المتوقع أن تستجيب أحزاب Wayfarer بحلول 13 يوليو.
ولم يرد ممثلو بالدوني على الفور على طلب التعليق يوم الثلاثاء.
