سنت المحكمة العليا ومجلس الشيوخ، اللذان يسيطر عليهما الجمهوريون، إجراءات رقابية تحد من سلطة الرئيس دونالد ترامب لتجعل من الصعب على المواطنين التصويت، وهم غير راضين عن ذلك.
لفترة محدودة: وفر 25% على اشتراك NBC News
احصل على تقارير حصرية وأسئلة وأجوبة مباشرة وقراءة خالية من الإعلانات.
في قرار 5-4 انضم رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، الذي عينه الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش، والقاضية إيمي كوني باريت، التي عينها ترامب، يوم الاثنين، إلى اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة التي أصدرت حكمًا ضد قانون ميسيسيبي للجنة الوطنية الجمهورية الذي يسمح بفرز بعض بطاقات الاقتراع إذا تم استلامها بعد يوم الانتخابات.
وأشادت جماعات حقوق الإنسان بالقرار باعتباره حماية للناخبين.
وقال روبرت وينر، المدير التنفيذي للجنة المحامين للحقوق المدنية بموجب القانون: “إن ديمقراطيتنا تصبح أقوى عندما تتمكن الأغلبية، الأقلية، من المشاركة”.
لكن ترامب، الذي يشكك في الأدلة التي تشير إلى أن الديمقراطيين “زوروا” خسارته في انتخابات 2020، قال يوم الاثنين إن الانتخابات متعددة الأحزاب تشكل “تهديدا كبيرا للانتخابات الحقيقية” وقال إنها “تمنح الناس مزيدا من الوقت للتصويت بشكل غير قانوني”.
واستغل هزيمته أمام المحكمة للعودة إلى مجلس الشيوخ، حيث تعثرت جهوده لإعادة كتابة قانون حقوق التصويت. ليس لدى الجمهوريين ما يكفي من الأصوات لتمرير ما يسمى بقانون إنقاذ أمريكا أو إلغاء مشروع قانون مجلس النواب الذي يتطلب 60 عضوًا في مجلس الشيوخ للتغلب على التعطيل.
وقال ترامب إن القانون “مهم للغاية” بسبب الانتخابات. وفي وقت سابق، في نشرة الحقيقة الاجتماعية الإخبارية، سعى إلى الضغط على الجمهوريين في مجلس الشيوخ لاتخاذ إجراءات. فاتورتهالأمر الذي يتطلب أشكالًا متعددة من إثبات الهوية للتسجيل للتصويت وبطاقة هوية تحمل صورة للتصويت.
“في الوقت الذي توجد فيه حركة شيوعية قوية تجري في بلادنا، أخطر من الحرب العالمية الأولى، أو الحرب العالمية الثانية، أو بيرل هاربور، أو 11 سبتمبر، فإن جميع الديمقراطيين، والجمهوريين الخمسة في مجلس الشيوخ، ليزا موركوفسكي، وسوزان كولينز، وتوم تيليس، وبيل كاسيدي، وميتش ماكونيل، يجب أن ينقذوا. كتب من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين من ألاسكا وماين ونورث كارولينا ولويزيانا وكنتاكي.
كان قرار ولاية ميسيسيبي واحدًا من عدة قرارات اتخذت يوم الاثنين ضد ترامب – على الرغم من فوزه زيادة كبيرة حول سلطة الرئيس في إقالة المسؤولين المنتخبين من المناصب القيادية في الوكالات الحكومية الذين يعتقدون أن الكونجرس مستقل.
لكن ترامب كان متفائلاً بأن فريقه سيفوز يوم الثلاثاء في قضيتين كانتا محوريتين في حملته لعام 2024 وسيتم تحديدهما في الرأي النهائي للمحكمة هذه المرة: حقوق المواطنة و لحظر الرياضيين المتحولين جنسيا من التنافس في مدارس البنات والسيدات إلى الرياضات الجامعية.
في اليوم الأول من ولايته في يناير/كانون الثاني 2025، وقع ترامب على أمر تنفيذي يحرم الأطفال المولودين لأبوين كانوا في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني من الجنسية. هذه الخطوة، التي يقول منتقدوها إنها تتعارض مع ضمان التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي للجنسية “لجميع الأشخاص” المولودين في البلاد، هي جزء من جهوده لوقف الهجرة غير الشرعية. وستتخذ المحكمة قرارا يوم الثلاثاء بشأن ما إذا كان أمرها التنفيذي سيظل ساريا أم لا.
وفي حديثه للصحفيين يوم الاثنين، قال ترامب إن الأمر سيكون “مدمرا للغاية” إذا حكمت المحكمة ضد الأمر. وعلى الرغم من أنه غالبًا ما يتودد إلى المحكمة من خلال خطاباته العامة، وانتقد القضاة في الحكم عليه وتحدى سلطات الفروع الأخرى للحكومة، فقد اعترف يوم الثلاثاء بأن المحكمة العليا هي السلطة المطلقة في هذا الشأن.
وقال: “إنها المحكمة العليا، وأنا أوافق على ذلك”.
ومن المتوقع أيضًا أن يقرر القضاة يوم الثلاثاء ما إذا كان الحظر الذي فرضته الولاية على تنافس الفتيات والنساء في الألعاب الرياضية المدرسية والكلية دستوريًا. قام ترامب بحملة لصالح مثل هذه القيود.
ومع انتظار الدعاوى القضائية، ركز ترامب يوم الاثنين على ما وصفه بالنصر الرئاسي الكبير. في حالة إطلاق النار عليه مفوضة التجارة الفيدرالية ريبيكا سلوتروأوضحت المحكمة أن الرئيس يتمتع بسلطة أكبر في إقالة المسؤولين المنتخبين من المؤسسات المستقلة.
ألغى القرار مبدأ عمره 91 عامًا، يُعرف باسم “شرط همفري”، حيث جادل القضاة بأن القانون لا يسمح للرئيس فرانكلين روزفلت بإقالة مفوض لجنة التجارة الفيدرالية لأنه تم تعيينه من قبل الرئيس هربرت هوفر.
وكتب روبرتس في الأغلبية: “تم تسوية السجل والتاريخ والهيكل، كما تؤكد المحكمة – يمكن للرئيس إزالة الأشخاص الخاضعين لولايته القضائية”. وبدلاً من ذلك، يوسع مشروع القانون سلطة الرئيس في إقالة المسؤولين الفيدراليين، حتى لو كانوا يخدمون في وكالات أنشأها الكونجرس لتكون مستقلة عن المكتب البيضاوي.
بوق وقد كتب عدة مقالات عن الحقيقة الاجتماعية حول هذا الموضوع يوم الثلاثاء قبل التحدث إلى وسائل الإعلام.
وقال “كان هذا هو القرار الذي رفع مستوى كل شيء اليوم”.
وفي الوقت نفسه، أعطى القضاة الانتقام من ليزا كوكعضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي الذي حاول ترامب إقالته. وهذا القرار، الذي شارك في تأليفه السيد روبرتس، جعل بنك الاحتياطي الفيدرالي استثناءً للقرار في قضية تتعلق ببعض المؤسسات المستقلة.
قال ترامب إنه بحاجة إلى إقالة كوك لأسباب خاصة به لأنه قال إنه متورط في الاحتيال على القروض – وهو ما ينفيه – وأن قضيته للاحتفاظ بوظيفته لا تستحق المراجعة القضائية. ينص قانون إنشاء الاحتياطي الفيدرالي على أنه لا يجوز للرئيس عزل المحافظ إلا “لسبب ما”.
وبالاستناد إلى البيان، قدمت المحكمة خريطة لكيفية إقالة ترامب لكوك في المستقبل، وقالت في منشور الحقيقة الاجتماعية للبحث عن الأسباب القانونية.
“سنتخذ إجراءات فورية للتأكد من أن الشخص الذي ارتكب المخالفة لا يتخذ أهم القرارات المتعلقة برفاهية الولايات المتحدة الأمريكية!” كتب.
وبينما تعاظمت هيمنة ترامب في المكتب البيضاوي وأثبت أنه قادر على اختيار من سيخدم في إدارته، فإنه هُزم في أمر شخصي للغاية بالنسبة له.
القضاة اختار عدم القيام بأي شيء ومناشدتها أمام هيئة المحلفين لتكتشف أنها اغتصبت صاحبة البلاغ إي. جان كارول ثم قامت بالتشهير بها، نافية هذه الاتهامات. منحت هيئة المحلفين كارول 5 ملايين دولار.
وترك ترامب الأمر لممثليه القانونيين للتعامل مع المشكلة.
وقال فريق ترامب القانوني في بيان قدمه لشبكة إن بي سي نيوز: “إن الشعب الأمريكي يقف إلى جانب الرئيس ترامب وهو يطالب بإنهاء مطاردة الساحرات، بما في ذلك خدعة كارول المدعومة من الديمقراطيين”. “سيواصل الرئيس ترامب الفوز على الحرب القانونية الليبرالية، مع الاستمرار في التركيز على مهمته لجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى.”
وقالت محامية كارول، روبرتا كابلان، إن ذلك كان انتصارا لموكلها، وليس ترامب.
وقال كابلان في بيان: “تؤكد المحكمة العليا اليوم الأحكام الصادرة بالإجماع عن هيئة المحلفين بأن الرئيس دونالد جيه ترامب تعرض لاعتداء جنسي والتشهير من قبل إي. جين كارول”. وأضاف أن “جهوده المتكررة للاعتراف بالذنب باءت بالفشل، وقرار اليوم ينهي رغبته في عدم تحمل المسؤولية عن أفعاله”.
