واشنطن – أيدت المحكمة العليا يوم الخميس طلب إدارة ترامب تعزيز سلطتها للسيطرة على دخول طالبي اللجوء على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.
لفترة محدودة: وفر 25% على اشتراك NBC News
احصل على تقارير حصرية وأسئلة وأجوبة مباشرة وقراءة خالية من الإعلانات.
وبأغلبية 6-3، قضت المحكمة بأن الشخص الذي يريد دخول الولايات المتحدة على الحدود الجنوبية لا يمكنه التقدم بطلب اللجوء إذا قدم نفسه إلى السلطات وهو لا يزال على الأراضي المكسيكية لأنه ليس موجودًا من الناحية الفنية في الولايات المتحدة.
وشهدت القضية اشتباكًا في المحكمة بين القاضي صموئيل أليتو، الذي أصدر الحكم، والقاضية سونيا سوتومايور، التي انشقت، عند إعلان الحكم.
وبموجب قانون الهجرة الفيدرالي، لا يمكن لأي شخص أن يطلب اللجوء إلا إذا كان “موجودًا” في البلاد أو “وصل إلى الولايات المتحدة”. وسعت هذه السياسة، التي قدمها الرئيس باراك أوباما جزئيًا في عام 2016، إلى منع حدوث ذلك من خلال السماح لضباط الجمارك وحماية الحدود الأمريكيين بمنع الأشخاص من دخول المعابر الحدودية إذا بدا أن الحدود معرضة للخطر.
ووافقت المحكمة على أن إدارة ترامب يمكنها استخدام هذه السياسة. يمكن للسلطات أيضًا منع بعض الأشخاص من التقدم بطلب اللجوء من خلال ضمان عدم تمكنهم من عبور الحدود لتقديم أنفسهم إلى مسؤولي الهجرة.
كتب أليتو أن القرار استند إلى فهم واضح للغة النظام الأساسي.
وكتب: “بالعبارات العادية، لا يمكن لأحد أن يقول إن شخصًا ما قد وصل إلى مكان ما … قبل أن يأخذ هذا الشخص المكان”.
وفي المعارضة، قالت سوتومايور إن الحكم يمكن أن يكون له تأثير خطير على طالبي اللجوء، لأنه سيشجعهم على عبور الحدود بشكل غير قانوني.
وقال “سيموت المزيد من الناس. وسيحاول المزيد من الناس عبور الحدود بشكل غير قانوني، وسينجح البعض والبعض الآخر لن ينجح”.
سعى ترامب، كجزء من سياسته المتعلقة بالهجرة، إلى الحد من مطالبات أمن الحدود من خلال الإدارة. ومؤخراً حكمت المحكمة ضد السلطات أمامه.
وتم توسيع هذه السياسة خلال إدارة ترامب الأولى، إلى جانب الجهود الأخرى لتقليل عدد طالبي اللجوء، ثم تراجعت عنها خلال إدارة بايدن.
ورفعت مجموعة حقوق اللاجئين، آل أوترو لادو، الدعوى القضائية مع 13 من طالبي اللجوء.
وبعد تقاضي طويل، حكمت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية في سان فرانسيسكو، التي تشرف على الحدود الأمريكية المكسيكية في كاليفورنيا وأريزونا، ضد الحكومة في أكتوبر 2024 بينما لا يزال الرئيس جو بايدن في منصبه. وقضت المحكمة بأن أي شخص يقف على الحدود، سواء كان في الولايات المتحدة أم لا، يمكنه تقديم طلب اللجوء.
وقال المحامي العام د. جون سوير في أوراق المحكمة إن حكم محكمة الاستئناف “يحرم السلطة التنفيذية من أداة مهمة لمكافحة الاكتظاظ على الحدود ومنع الازدحام عند منافذ الدخول الحدودية”.
وأضاف أنه حتى لو تخلى بايدن عن هذه السياسة، فلا يزال يتعين على المسؤولين الفيدراليين “أن تتاح لهم الفرصة لمراجعة هذه الممارسة إذا كانت القيود تبرر ذلك”.
ويقول محامو المدعين إنه مع إنهاء العملية، أصبحت القضية الآن بلا أي معنى. وأضاف أنه بموجب سياسة بايدن، التي تم سنها في يونيو 2024، تم تقليل معالجة طالبي اللجوء من خلال استخدام قوانين الهجرة الأخرى.
