نائب الرئيس جي دي فانس وهو يعترف الآن أنه كان من “المسكر” في عام 2021 أن يطلق على كامالا هاريس وغيرها من الديمقراطيين اسم “القطط الأم التي ليس لديها أطفال”.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
ويأتي هذا الاعتراف من مذكرات فانس القادمة، “Communion”، والتي من المقرر أن يتم إصدارها يوم الثلاثاء.
وكتب فانس في الكتاب الذي حصلت عليه شبكة إن بي سي نيوز وقرأته: “أحد أغبى الأشياء التي قلتها على الإطلاق جاء عندما قلت إن “أمهات القطط بدون أطفال” عبر الحزب الديمقراطي يديرن بلادنا”.
ويضيف فانس: “لقد خلقت الكلمة عاصفتين: الأولى بعد أن صنعتها، والثانية بعد السنوات السياسية”. “لقد كان تعليقًا فظًا، استفزازيًا (وبشكل فعال) وليس تنويريًا”.
قام فانس، الذي كان حينها يترشح لمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية أوهايو، بالهجوم أثناء ظهوره في برنامج تاكر كارلسون على قناة فوكس نيوز. كما وصف هاريس، نائب الرئيس السابق، بأنه واحد من العديد من الديمقراطيين الذين ليس لديهم أطفال “والذين يريدون أيضًا جعل البلاد بأكملها بائسة”. هاريس لديه ابنان.
عادت الكلمة إلى الظهور بعد حوالي ثلاث سنوات، في فانس الأيام الأولى بصفته مديرًا لدونالد ترامب، يُترجم إلى أ لاول مرة صخرية على المسرح الوطني. فانس وقف بجانب الإهانة حينهارفض الاعتذار أو إظهار الندم.
وقال فانس في بيان: “أشعر بأسف شديد”. مقابلات لشهر أغسطس 2024 وبرنامج “Meet the Press” على قناة NBC News، “لكن إلقاء النكات قبل ثلاث سنوات لم يكن من بين العشرة الأوائل في القائمة”.
“Communion” – متابعة لمذكرات فانس الأكثر مبيعًا لعام 2016 “Hillbilly Elegy” – تغطي رحلة إيمانه من البروتستانتية إلى الملحدة إلى التحول الكاثوليكي. ويأتي تكرارها لدور “الأم القطة” في فصل يعرض تفاصيل لقاء مع البابا فرانسيس قبل وفاته العام الماضي ويتناول وجهات النظر المسيحية بشأن الهجرة والإجهاض.
وكتب فانس: “وهذا يقودني إلى درس آخر في إيمان الزعماء الدينيين المسيحيين”. “ليس من الجيد الاعتراف بالخطأ.”
يعترف فانس أن التعليق كان “مسيئًا” وكتب أنه “أضاف قيمة إلى النقطة التي أردت توضيحها، وهي أن مجتمعنا أصبح معاديًا لإنجاب الأطفال”. وأضاف أنه “كان بإمكانه أن يوضح هذه النقطة بشكل أكثر فعالية، وهي فرصة لإظهار التعاطف مع العديد من الأميركيين الذين ليس لديهم أطفال – بعضهم لأسباب خارجة عن إرادتهم”.
ويختتم فانس: “عندما أفكر في تعليمات الكنيسة باحترام كرامة كل حياة، كانت هذه لحظة واضحة عندما فشلت”.
وفيما يتعلق بقضية الإجهاض، التي وصفها بأنها “واحدة من أصعب القضايا بالنسبة للمسيحيين”، يقول فانس إن إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد “كشف أن موقفنا لا يحظى بشعبية وسياسي”.
يُظهر فانس معارضته لقضية الاقتراع في ولاية أوهايو لعام 2023 والتي تكرس حقوق الإجهاض في قانون الولاية. لقد ذهب هذا الإجراء إلى أبعد من اللازم.
“يقول بعض الناس أننا يجب أن نتخلى عن مفهوم حماية الطفل الذي لم يولد بعد. لكن لدي رأي مختلف”، كتب فانس. “الفح هو الجزء الأفضل من الفضيلة. إذا فشلت حجتك السياسية بشأن مسألة الإجهاض – أو أي شيء آخر – في إقناع الشعب الأمريكي، فيجب عليك أن تجادل بشكل أفضل.”
ثم تكتب فانس عن النساء اللاتي تعرفهن اللاتي أجرين عمليات الإجهاض “خوفًا من عدم وجود خيار آخر”، وأن الطفل غير المقصود “من شأنه أن يدمر الوظائف والعلاقات والفرص التعليمية”.
يضيف فانس: “بالنسبة لهؤلاء النساء – وبعضهن يندمن على اختياراتهن – فإن الكثير من المجموعات المؤيدة للحياة تدور حول القضاء على الملاذ الأخير الذي اعتقدن أنهن قد تخلين عنه”. “لهذا السبب خسرنا استفتاء أوهايو، وهذه هي الطريقة التي سنكسب بها الناس مرة أخرى: من خلال إظهار المحبة المسيحية بالطريقة التي ندعم بها الذين لم يولدوا بعد”.
السيدة الثانية أوشا فانس ترتقي إلى مستوى المناسبة في “التواصل”. أهدى لها فانس الكتاب – “إلى حبيبتي أوشا، التي علمتني أن أفكر في الأشياء الحقيقية والعادلة والنقية والجميلة”. في أ مقابلة حديثة مع NBC Newsوصف فانس زوجته بأنها “محررة وحشية” لكنها مهمة.
“هناك القليل من المفارقة في حقيقة أن زوجتي غير المسيحية ساعدتني في إعادتي إلى إيماني المسيحي، ومن ثم أتاحت لي مناقشة الرحلة على الورق”، كما كتب عن أوشا، وهي هندوسية، في مقدمة الكتاب. “الرب يعمل بطرق سرية.”
في خاتمة الكتاب، كتب نائب الرئيس عن جهود الزوجين لتهدئة إيريكا كيرك بعد مقتل زوجها الناشط وصديق فانس تشارلي كيرك.
وكتب فانس: “عندما قبضت زوجتي على أرملة تشارلي كيرك في اليوم الأول من حزنها الشديد، أخبرت إيريكا أوشا في وسطها أنها تأسف لأن لديها طفلين فقط مع تشارلي”، قبل أن يشير إلى كيف رفضت زوجته إضافتها إلى عائلتهما.
“لكن شيئًا ما تغير بالنسبة لأوشا، وبعد وقت قصير من فقدان شريكتي، أصبحت حاملاً بطفلنا الرابع، وهو صبي”، يكتب فانس. “لقد سُرقت منا حياة واحدة، ولكن تم منح أخرى.”
