واشنطن – أبلغت وزارة العدل قاضيًا فيدراليًا أنه حتى إدارة ترامب صندوق “مكافحة التسلح” بقيمة 1.8 مليار دولار “إنه لا يمضي قدما”، ولا يزال يتحدى المحكمة لاتخاذ إجراءات لوقف المشروع بشكل دائم.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
في أ التسليم بعد ظهر الجمعةقال محامي وزارة العدل أندرو بلوك وممثلون آخرون لوزارة العدل إنه لم يتم إرسال أي أموال إلى الصندوق وأنه لم يتم تكليف أي من أعضاء اللجنة المكونة من خمسة أشخاص بمهمة اتخاذ القرارات بشأن توزيع الأموال التي تم اختيارها.
لقد كتبوا: “هذه حالة نادرة جدًا تنهار مرة واحدة. أحد الأسباب التي تجعل المحامين مجبرين على التفكير مليًا في كيفية عمل الصندوق هو أنه لم يحدث ذلك من قبل عندما قدموا طلبًا”.
وقالت إدارة ترامب إن المدعين الذين رفعوا القضية – ومن بينهم المدعي العام الذي أقيل في 6 يناير – كان يفتقر إلى الصفة التي تمكنه من رفع هذه الدعوى لأنه لا يستطيع إثبات تضرره من وجود الحقيبة.
وكتب “لم يتم تعيين أي أعضاء. ولم يتم وضع أي إجراءات إصدار أوامر. ولم يتم تقديم أي طعون أو تلقيها أو الفصل فيها أو قبولها أو رفضها”. تم إنشاء الصندوق لتقديم تعويضات للأشخاص الذين يدعون أنهم “ضحايا الأسلحة والجرائم”.
وأضافت وزارة العدل أن “الولايات المتحدة تعارض طلب المدعين للحصول على إعفاء لأسباب قانونية وأسباب أخرى – ليس لأن الصندوق سيستمر (لن يستمر)، ولكن لحماية مصالح الحكومة في التطبيق السليم لقيود المادة الثالثة على المراجعة القضائية”.
لقد أرسلتها إدارة ترامب رسائل مختلطة حول وضع مستقبل الصندوق البالغ 1.8 مليار دولار والذي صدر الشهر الماضي إحدى الصفقات مع مصلحة الضرائب رفع ترامب دعوى قضائية ضد إدارته في دعوى قضائية تتعلق بابنيه دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب وشركتهما.
وفي ملفات المحكمة يوم الجمعة، كتبت وزارة العدل أن “قضايا ترامب ضد الولايات المتحدة تمثل تحديات خاصة” لأنه مواطن كبير في السن، لكن الرؤساء “لم يفقدوا حقوقهم”.
عندما إدارة ترامب يبدو أنه سيعيد الحقيبة هذا الأسبوعوالقائم بأعمال المدعي العام تود بلانش وأخبر أعضاء الكونجرس وقال ترامب للصحفيين إن الصندوق “لا يمضي قدما في هذا الصندوق”. “شيء جميل” كان “مهمًا جدًا” ولم يكن متأكداً مما إذا كان كيساً ميتاً أم واقفاً فقط.
قاضية المقاطعة الأمريكية ليوني إم. برينكيما من المنطقة الشرقية لفيرجينيا وأوقف وزارة العدل مؤقتًا عن اتخاذ أي إجراء بشأن الصندوق الأسبوع الماضي بعد ممثل الدولة السابق في 6 يناير أندرو فلويد وآخرون رفعوا دعوى قضائية. ومن المقرر أن يعقد برينكيما اجتماعًا في 12 يونيو للاستماع إلى الحجج حول ما إذا كان سيتم حجب الصندوق لفترة أطول من الوقت.
وتسعى أربع دعاوى قضائية أخرى على الأقل إلى منع الصندوق، بما في ذلك الدعوى التي رفعها اثنان من ضباط الشرطة الذين قاموا بحماية مبنى الكابيتول في 6 يناير ودعاوا إلى جمع الأموال. “صندوق طين” لـ “الإرهابيين”.
حتى بدون صندوق “مكافحة التسليح”، وزارة العدل لديها طريقة لتوزيع أموال دافعي الضرائب على أنصار ترامب ومثيري الشغب المحتملين في 6 يناير، أشار المئات إلى استعدادهم للدفع. ال رسوم الحكمالتي كانت موجودة قبل إدارة ترامب، تسمح للحكومة الفيدرالية بسداد مدفوعات كجزء من تسوية الدعاوى القضائية أو الدعاوى القضائية ضد الولايات المتحدة، وقد قدم العديد من معارضي 6 يناير مطالبات أو اشتكوا بالفعل.
وقالت ستايسي يونغ، مؤسس مجموعة Justice Connection، وهي مجموعة دعم لموظفي وخريجي وزارة العدل، إن إدارة ترامب يمكن أن تدفع حتى لو لم يمضي الصندوق نفسه البالغ 1.8 مليار دولار قدمًا.
وقال يونج في بيان لشبكة إن بي سي نيوز: “يقوم تود بلانش بسحب الطعم والتبديل، ويخبر صندوق مكافحة الأسلحة الفتاكة بينما يستعد لطرق أخرى لدفع مرتكبي أعمال العنف في 6 يناير”. “صندوق القضاء هو أموال دافعي الضرائب. وأي أموال يتم توزيعها من خلال الصندوق يجب أن تمتثل للقانون وتكون مسؤولة أمام دافعي الضرائب.”
لقد قال ترامب إنه سيفعل ذلك اختر تفويضا مطلقا أن تكون ضابطًا عظيمًا في تطبيق القانون.
وردا على طلب للتعليق على تعليقات يونج، أكدت متحدثة باسم وزارة العدل أن صندوق الحكم متاح للجميع.
وإذا تم إحياء صندوق “مكافحة التسلح”، فهناك العديد من معارضي ترامب الذين يخططون لإغراق النظام بطلبات التعويض عن تصرفات ترامب.
وقالت كلير دوغلاس، المتحدثة باسم مجموعة مانيفست أمريكا، وهي مجموعة مناصرة، إن الولاية يجب أن تدفع 2.3 مليار دولار لدافعي الضرائب في العاصمة مقابل الفواتير غير المدفوعة، بما في ذلك “الخسارة الاقتصادية للحكومة الفيدرالية في 6 يناير”. خدم زوجها في المحكمة الفيدرالية في محاكمة أحد نشطاء مكافحة الشغب في الكابيتول والذي عفا عنه ترامب لاحقًا مع مئات من 6 يناير.
وقالت دوغلاس عن عمل زوجها في المحكمة: “أنت مواطنة، وتشاركين في الديمقراطية، هذه هي الطريقة التي من المفترض أن تعمل بها”. “ثم صفعة على الوجه للاستغفار كله”.
