رفع المدعي العام في فلوريدا، جيمس أوثماير، دعوى قضائية ضد شركة OpenAI ومديرها التنفيذي سام ألتمان يوم الاثنين، متهمًا الشركة بالتربح من الأمن والترويج للعنف والترويج لمنتج تعرف أنه قد يضر المستخدمين.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
وجاء في الشكوى التي راجعتها NBC News وكتبت يوم الاثنين: “إن صعود OpenAI يرجع إلى الاحتيال واستغلال الإنترنت من قبل المستخدمين (بما في ذلك سكان فلوريدا)، باستخدام بياناتهم وأمنهم لزيادة القيمة السوقية لـ OpenAI بأسعار غير مقبولة”.
وقالت الحكومة، التي تسعى إلى فرض عقوبات وقرار من المحكمة بدلاً من الاتهامات الجنائية، إن أوثماير “يريد أن يتحمل ألتمان مسؤولية الضرر الذي سببه لسكان فلوريدا بسبب سلوكه المتهور والمتعمد كمؤسس ومدير تنفيذي لشركة OpenAI، بما في ذلك تجاهله للمخاطر التي تهدد حياة الإنسان بسبب سلوك شركاته”. الفعل يختلف عن أ التحقيق الجنائي في OpenAI الذي افتتحته Uthmeier في نهاية أبريل، والذي لا يزال مستمرًا.
تتهم الدعوى شركة OpenAI بأربع تهم بالاحتيال والممارسات التجارية غير العادلة، وتهمتين بالإهمال، وتهمتين بانتهاك حقوق الطبع والنشر، وتهمة واحدة بالتضليل الاحتيالي والتسبب في ضرر عام. يقول التقرير أن أنظمة OpenAI لديها “خطر كبير للإدمان والتدهور المعرفي والانتحار والعنف وغيرها من الأضرار” للمستخدمين.
ولم تستجب شركة OpenAI على الفور لطلب التعليق على الدعوى المرفوعة يوم الاثنين.
لقد حافظت OpenAI على هذا فهو يخلق أنظمته الخاصة فهي “آمنة في كل خطوة” وتقول إن لديها “ضمانات لحماية الناس، وخاصة الشباب، عندما تصبح المفاوضات صعبة”.
“نحن مستمرون في تحسين تدريب ChatGPT للتعرف على أعراض الاكتئاب أو القلق والاستجابة لها، وتقليل القلق، وتوجيه الأشخاص إلى العلاج المناسب.” تقول الشركة.
تشير هذه الشكاوى أيضًا إلى استخدام ChatGPT في إعداد ملف لقطة كبيرة في جامعة ولاية فلوريدا والقتل من اثنين من طلاب الدراسات العليا في جامعة جنوب فلوريدا.
وقال درو بوساتيري، المتحدث باسم OpenAI، في بيان لشبكة NBC News بعد أن رفعت عائلة مطلق النار دعوى قضائية ضد الشركة: “كان إطلاق النار الجماعي العام الماضي في جامعة ولاية فلوريدا مأساويًا، لكن ChatGPT ليست مسؤولة عن هذه الجريمة الشنيعة”.
وقال: “في هذا الوقت، قدم ChatGPT إجابات صادقة على الأسئلة والمعلومات التي يمكن العثور عليها في الأماكن العامة على الإنترنت، ولا يشجع أو يروج للأنشطة غير القانونية أو الضارة”.
وتضاف الدعوى القضائية إلى قائمة متزايدة من الجهود القانونية التي تبذلها الحكومات والمواطنون العاديون ضد OpenAI، والعديد منها لديه ادعاءات مماثلة بأن عروض الشركة يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على المستخدمين.
لقد تم تطوير OpenAI المدعى عليه هو ممثل سبعة أشخاص على الأقل الذين يزعمون أن منتجات الشركة تسببت في انتحار المستخدمين أو ارتكاب عمليات احتيال ضارة.
كما تعرضت OpenAI لانتقادات من قبل عائلات العديد من الضحايا إطلاق نار رائع في فبراير في تمبلر ريدج، كولومبيا البريطانية. تقول عائلات الضحايا إن OpenAI كان يجب أن تبلغ الشرطة عن استخدام مسدس ChatGPT قبل بضعة أشهر بعد أن أثار الاتصال المسلح مع المشتبه بهم في ChatGPT إنذارات في فرق الأمن في OpenAI.
اعتذر ألتمان لفريق تمبلر ريدج وفي أواخر أبريل/نيسان، تعهد بمواصلة “العمل مع جميع الحكومات للتأكد من عدم تكرار ذلك مرة أخرى”.
تمثل دعوى يوم الاثنين أحدث هجوم في فلوريدا ضد شركات الذكاء الاصطناعي، مثل أوثماير وحاكم فلوريدا رون ديسانتيس. برزوا كنقاد بارزين هي أكبر شركة للذكاء الاصطناعي في أمريكا.
في ديسمبر، أصدر DeSantis اقتراحًا لإنشاء ميثاق حقوق الذكاء الاصطناعي بالنسبة لسكان فلوريدا، من المهم تسليط الضوء على حق الناس في الخصوصية وانتقاد بناء مراكز البيانات التي تدير أنظمة الذكاء الاصطناعي. ديسانتيس أيضا لقد حارب البيت الأبيض لتأكيد الدول القدرة على التحكم في صناعة الذكاء الاصطناعي,
وتغطي شكاوى يوم الاثنين العديد من المخاطر التي يتم الاستشهاد بها بشكل شائع من الذكاء الاصطناعي، بدءًا من التهديدات على صحة الشباب وعلم النفس وتقديم المشورة الطبية والقانونية غير القانونية وحتى تهديد بقاء الإنسان.
وفي وصف العديد من الإعلانات حول قدرة ChatGPT على مساعدة المزارعين والشركات الصغيرة الأخرى، تقول الدعوى: “لا تكشف هذه الإعلانات أن ChatGPT قد يكون غير دقيق، أو قد يرتكب أخطاء، أو قد يقدم معلومات خاطئة أو غير صالحة أو تخمينية”.
وتابع: “إن عدم موثوقية ChatGPT أمر خطير”، وقال لاحقًا: “إن استخدامه يمكن أن يؤدي إلى إيذاء النفس، والتدهور المعرفي، والإدمان السلوكي”.
تتحدى الدعوى أيضًا ميل ChatGPT إلى الاتفاق مع المستخدمين، بحجة أن الوهم النفسي للخدمة يمكن أن يقود المستخدمين إلى الحصول على رؤية خطيرة للمنصة ويجعل المستخدمين يدفعون المال لفتح شروط الاستخدام. وتقول الشكوى إن هذا “يجعل روبوتات الدردشة أكثر سهولة في الاستخدام، وأكثر كثافة في التدريب، وأكثر تكلفة من OpenAI”.
توضح الشكوى بالتفصيل الحالات التي يُزعم فيها أن ChatGPT قدم نصائح خطيرة للمستخدمين – على سبيل المثال، إخبار المراهق سام نيلسون بكيفية مزج القرطوم وزاناكس. وتقول والدة نيلسون إن OpenAI وChatGPT هما المسؤولان عن ذلك بسبب وفاته الخطأ في مايو 2025.
وفي بيان أُعطي لصحيفة نيويورك تايمز ردًا على قصة نيلسون، قال المتحدث باسم OpenAI درو بوساتيري: “تم إجراء هذا الاتصال على نسخة قديمة من ChatGPT التي لم تعد موجودة.
أطلق ألتمان وشركاؤه المؤسسون، بما في ذلك إيلون موسك، OpenAI كمختبر أبحاث غير ربحي للذكاء الاصطناعي في عام 2015. عند التحضير للتقديم للاكتتاب العام، على الرغم من أن المنظمة الربحية لا تزال مدرجة بشكل قانوني ضمن مؤسسة OpenAI غير الربحية.
OpenAI وقدرت قيمتها مؤخرًا بـ 852 مليار دولار بعد جمع 122 مليار دولار في جولة التمويل الأخيرة في مارس.
دعوى يوم الاثنين ليست المرة الأولى التي يواجه فيها Altman وOpenAI مزاعم بأنهما وضعا الأرباح قبل الموعد المحدد. وفي دعوى قضائية تم رفعها عام 2024، اتهم إيلون ماسك الشركة بالتخلي عن مهمتها غير المربحة من خلال تقييم النجاح التجاري على حساب مصلحة المجتمع.
غادر Musk OpenAI في عام 2018 بعد معركة شرسة مع Altman وغيره من قادة OpenAI. في مايو، أ واتفق القضاة على أن ” ماسك ” انتظر طويلاً قبل مقاضاتهعلى الرغم من أن ماسك قال إنه سيستأنف القرار.
