يبدو أن النائبة هالي ستيفنز، ديمقراطية من ولاية ميشيغان، قدمت إجابات متضاربة حول ما ستفعله بشأن أغلبية مجلس الشيوخ البالغة 60 صوتًا خلال مناظرة الديمقراطيين في مجلس الشيوخ يوم الخميس.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
قال ستيفنز: “يجب أن تنتهي عملية التعطيل حتى نتمكن من الحصول على الرعاية الصحية”. قالمضيفًا: “علينا استخدام التعطيل حتى لا نسمح للديون المعدومة الكبيرة التي زادت من ديوننا بالمرور”.
لقد كان مشروع القانون الكبير والجميل الذي قدمه الرئيس دونالد ترامب هو الذي مدد تخفيضاته الضريبية لعام 2017. الجمهوريون أعطاها على أساس الحزب العام الماضي بدون الديمقراطيين لأن بعض الضرائب والإنفاق معفاة من شرط الستين صوتا.
وناقش الديمقراطيون ما إذا كان ينبغي إنهاء التعطيل أو الإبقاء عليه، مع تأييد أولئك الذين يؤيدون إيقافه. الفوز في الحرب في السنوات الأخيرة. وقال جميع معارضي ستيفنز في الانتخابات التمهيدية لمقعد مجلس الشيوخ في ميشيغان، والتي من المتوقع أن يفوز بها الديمقراطيون، خلال مناظرة الخميس إنهم سيلغونها.
طلب مدير الجلسة ستيفن هندرسون من ستيفنز توضيح ما إذا كان يدعو إلى إزالة التعطيل أو استخدامه.
قال ستيفنز: “قلت إنني أريد التخلص من التعطيل”.
فأجاب: “حسنًا، لكنك قلت للتو أنه يتعين عليك شرح ما يحدث في العجز، أليس كذلك؟”
أجاب ستيفنز: “أقول إنني أريد تغيير القانون، وهو ما أفعله. لقد قمت بالتصويت لصالح مشاريع القوانين نيابة عن شعب ميشيغان. أعتقد – ستيفن، ما قلته هو أننا يجب أن نتخلص من التعطيل حتى يتمكن الديمقراطيون من التصويت لصالح القانون، مشروع قانون الضرائب. هذا ما قلته. يجب على الديمقراطيين التصويت لصالح الضريبة.”
إن رد ستيفنز يقوض قاعدة المماطلة، التي كانت سارية في العام الماضي عندما أقر الجمهوريون مشروع قانون الضرائب. ولم يتمكن الديمقراطيون من إيقافه لأنه صدر بأغلبية 60 صوتا في إطار عملية «المصالحة».
قال جزء من رده إن إلغاء التعطيل كان سيمكن الديمقراطيين من استخدام حق النقض ضد الضريبة. هذا ليس هو الحال – فتعطيل التعطيل يعني ببساطة أن أغلبية مجلس الشيوخ يمكنها تمرير أي مشروع قانون تريده بأغلبية 51 صوتًا ولا تحتاج إلى دعم من الحزبين.
أثارت إجابات ستيفنز انتقادات. الزعيم الديمقراطي السابق في مجلس الشيوخ تري إيستون سقسقة“أشعر كما لو كان عضوا في مجلس الشيوخ، عليه أن يعرف كيف يعمل أحد القوانين الأكثر شيوعا في مجلس الشيوخ.”
ناشط الحزب الجمهوري والمساعد السابق في مجلس الشيوخ مات ويتلوك تناغمت في“إنه وقت قاس. لا يمكنك أن تخدم في مجلس الشيوخ إذا كنت لا تعرف ما هو التعطيل.”
وعندما طُلب منها التوضيح، قالت المتحدثة باسم ستيفنز، كايتلين ليغاكي: “لقد كانت هيلي متسقة: لقد ساعدت في إنهاء التعطيل للقيام بما هو مناسب لعائلات ميشيغان، بما في ذلك تحديد حقوق الإجهاض ورفع الحد الأدنى للأجور. المليارديرات”.
خلال مناقشة في مؤتمر سياسة ماكيناك، قال خصم ستيفنز عبد السيد، الذي ترشح سابقًا لمنصب الحاكم في عام 2018، إن التعطيل يحمي أعضاء مجلس الشيوخ من المساءلة أمام الناخبين.
وقال: “لقد أصبح مكانًا تموت فيه جميع القوانين، ويسمحون لأعضاء مجلس الشيوخ الذين لا يريدون التصويت بجرأة بالاختباء خلف مماطلة أحد أعضاء مجلس الشيوخ، وعادةً ما يكونون في مقعد آمن”. “أعتقد أننا يجب أن ننهي التعطيل.”
وطلب سناتور الولاية مالوري ماكمورو، الذي يخوض أيضًا الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، إلغاء قاعدة الستين صوتًا، قائلًا إنه إذا أراد الجمهوريون استخدام الأصوات البسيطة لتمرير القروض “السيئة”، فسوف يعانون من العواقب.
وأضاف: “علينا أن نتخلص من المماطلة”. “نحن في مرحلة حيث يقوم الديمقراطيون في كثير من الأحيان بحماية الجمهوريين من قراراتهم السيئة.”
ومن المقرر أن تجرى الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في الرابع من أغسطس/آب. وقد أظهرت استطلاعات الرأي أن هناك سباقاً ثلاثياً للفوز بالانتخابات، وأن الفائز قد يواجه المرشح الجمهوري السابق مايك روجرز في نوفمبر/تشرين الثاني. إنه مقعد مفتوح لأن السيناتور غاري بيترز، الديمقراطي عن ولاية ميشيغان، سيتقاعد.
