جيف بيزوس، مؤسس أمازون
دعا جيف بيزوس، الرئيس التنفيذي لشركة أمازون، إلى إلغاء ضريبة الدخل الفيدرالية لنصف الأشخاص ذوي الدخل الأدنى في أمريكا، معتبرا أن الضرائب الحالية تحتاج إلى مراجعة جدية لدعم فرق العمل.
وقال في مقابلة على شبكة CNBC الأمريكية بيزوس ويدفع أصحاب الدخل الأعلى (أغنى 1 في المائة) نحو 40 في المائة من جميع الضرائب، في حين يدفع النصف الأدنى حوالي 3 في المائة فقط.
وقال بيزوس: “لا أعتقد أن الرقم يجب أن يكون 3%، ولكن أعتقد أنه يجب أن يكون صفراً”.
بحسب بيانات مؤسسة الضرائب، استنادا إلى آخر الإحصائيات مصلحة الضرائب الأمريكية (مصلحة الضرائب)، قام الوسيط بتغيير الدخل الكامل لنصف الدافعين الضرائب حوالي 54000 دولار في عام 2023. وفي المقابل، كسبت الأسر التي تنتمي إلى أعلى 1% من الدخل ما لا يقل عن 676000 دولار في نفس العام.
ووصف السيد بيزوس الضرائب المفروضة على الأشخاص ذوي الدخل المنخفض بأنها “أموال غير ضرورية للحكومة”، معطيًا المثال الافتراضي لموظف في القطاع الخاص. الرعاية الصحية يكسب 75000 دولار سنويا. وقال: “لا ينبغي أن نطلب من ممرضة كوينز إرسال أموال إلى واشنطن، بدلا من ذلك، يجب على واشنطن أن تعتذر لها”.
وأكد الملياردير الأميركي، الذي يعرف بأنه رابع أغنى شخص في العالم بثروة تقدر بنحو 269 مليار دولار بحسب مجلة فوربس، أنه “سيدافع” عن هذا التغيير، من دون إعطاء تفاصيل حول كيفية تفعيل طلبه من قبل الكونغرس.
الضرائب تثبط ذوي الدخل المنخفض
ويأتي خطاب بيزوس في وقت تحرز فيه العديد من الدول ذات القيادة الديمقراطية تقدمًا الضرائب على رأس الأغنياء. ومن ناحية أخرى، اقترح العديد من المشرعين في الولاية مؤخراً تخفيضات ضريبية للفئات ذات الدخل المنخفض، وخاصة السيناتور الديمقراطي كوري بوكر، الذي اقترح “قانون الحفاظ على راتبك”. ويدعو الاقتراح إلى الإعفاء من عتبة 75 ألف دولار للأزواج الذين يقدمون إقرارات ضريبية مشتركة، وإعفاء ضريبي مماثل للأفراد وأرباب الأسر.
وقال بوكر في بيان أعلن فيه عن التشريع: “إن إلغاء ضريبة الدخل على أول 75 ألف دولار من دخل الأسرة سيكون تغييرا حقيقيا للعمال، لأن هذا التخفيض سيضع الأموال في جيوب المواطنين لتغطية النفقات اليومية المرتفعة أو حالات الطوارئ أو التخطيط للمستقبل”.
وبحسب تحليل مؤسسة الضرائب، فإن الزيادة في معدل الضريبة وصلت إلى 14.1 بالمئة عام 2023، عندما يدفع الناس… الأغنياء 1 في المائة حصلوا على نحو 26.3 في المائة، أي 7 أضعاف مبلغ دافعي الضرائب (3.7 في المائة).
وشمل النصف الأدنى أكثر من 76 مليون أسرة في عام 2023، دفع كل منهم ما متوسطه 913 دولارًا من الضرائب الفيدرالية. ومع ذلك، أوضحت إيريكا يورك، نائب الرئيس السياسات الضريبية ووجد الفيدراليون في المعهد أنه عند حساب الضرائب القابلة للاسترداد، فإن نسبة 40% من دافعي الضرائب الأدنى لا يدفعون الضرائب أبدًا.
حالة اقتصادين.. الشكل K يوسع الفجوة
ورغم أن النصف الأدنى يتمتع بمعدل ضرائب منخفض، فإن معاناته كانت أكثر وضوحا في النصف الأوسط ارتفاع الأسعار ارتفاع شاهق وزيادة القلق بشأن القدرة على تحمل التكاليف تكلفة المعيشة.
يعكس مصطلح “الثروة الشبيهة بـ K” اختلافًا كبيرًا في السياق الأمريكي؛ وتستمر الأسر ذات الدخل المرتفع في الاستفادة من توسع الأسواق ونمو الأجور، في حين يواجه المستهلكون من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط صعوبات مالية كبيرة.
وأظهر استطلاع أجراه البنك الاحتياطي الفيدرالية وفي نيويورك، أحدث انتهاء المساعدة العامة المقدمة أثناء الوباء فرقا ملحوظا في عام 2023. فقد ارتفع معدل التضخم مؤخرا. البنزين بسبب العواقب حرب إيران ويتفاقم هذا الخلل لأن الأشخاص ذوي الدخل المنخفض ينفقون على الوقود أكثر من الأثرياء.
وعلق بيزوس على الأمر بالقول: “أشعر أن ما نواجهه اليوم يشبه مسألة دولتين اقتصاديتين”.
هل يدفع الأغنياء حصتهم العادلة؟
لقد كان السؤال دائمًا ما إذا كان… الأغنياء فهم يدفعون نصيبهم العادل من الضرائب مقارنة بالأشخاص ذوي الدخل المنخفض، وهو موضوع جدل سياسي واقتصادي.
ويشير معارضو زيادة الضرائب على الأثرياء إلى الطبيعة التقدمية للنظام الضريبي الحالي؛ وحصل أغنى 1% على حوالي 21% من إجمالي الدخل المعدل في عام 2023، لكنهم دفعوا الحصة الأكبر البالغة حوالي 38% من جميع الضرائب الفيدرالية. وفي المقابل، حقق النصف الأدنى 12% من إجمالي الدخل، لكنهم دفعوا 3% فقط من جميع الضرائب التي تم جمعها.
ويرى توماس سافاج، الباحث في المعهد الأميركي للأبحاث الاقتصادية (مؤسسة بحثية تدعم السوق الحرة)، أن وضع عبء أكبر على الأثرياء من شأنه أن يقلل من مدخراتهم. وكتب سافاج أن أنشطة المبيعات هذه “تدر المال للجميع، مما يدعم الابتكار والتطوير ويجعل العالم أكثر ثراء”.
في المقابل، يظهر تقرير صادر عن مختبر الميزانية في جامعة ييل أن أصحاب الدخل المرتفع غالبا ما يستغلون “تهديدات وتعقيدات قانون الضرائب” لتقليص ديونهم، ما يجعلهم يدفعون أموالا حقيقية “أقل بكثير” مما هو مؤكد على الورق، مبينا أن الضرائب تتباين بشكل كبير حتى بين الأغنياء، إذ أن البعض في حدود 1 في المئة والبعض الآخر لا يتجاوز 1 في المئة، فيما يدفع آخرون 1 في المئة. 45 بالمئة.
وترى المنظمات التي تروج رفع الضرائب إن النظام الأميركي ليس تقدمياً كما يبدو عند النظر إلى الصورة الإجمالية للضرائب المحلية، وخاصة ضرائب الاستهلاك والرواتب. ويعتبر ضرائب الدخل (المخصص للضمان الاجتماعي) هو أكبر خصم يواجهه معظم العمال، ويبلغ 184.5000 دولار، مما يعني توقف الملايين عن الدفع للضمان الاجتماعي مبكرًا كل عام.
ويشير الباحثون أيضًا إلى أن الأشخاص ذوي الدخل المنخفض ينفقون قدرًا أكبر من دخلهم على ضرائب المبيعات المحلية أكثر من الأغنياء، مما يؤدي إلى انخفاض الضرائب الإجمالية (مما يدفع الفقراء).
ووفقاً لتحليل أجراه معهد السياسات الاقتصادية والضريبية (ITEP)، فإن أغنى 1% يدفعون 24% من جميع الإيرادات الضريبية (الفدرالية والمحلية)، وهي نسبة قريبة من حصتهم في الدخل الوطني البالغة 20%، ولا تشمل الأرباح غير المحققة من الأسهم والأصول التي يمتلكها الأثرياء والتي تظل معفاة من الضرائب ما لم يتم بيعها.
جيف بيزوس ولورين سانشيز.. حفل زفاف القرن
