أوكلاند، كاليفورنيا – ستة مليارات من الأشخاص العاملين في مجال التكنولوجيا يدخلون قاعة المحكمة…
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
انها ليست الإعداد مثل مزحة. إنه عرض مذهل أقيم في المحكمة الفيدرالية لمدة ثلاثة أسابيع، حيث يتم عرض الثروة التكنولوجية. للمحاكمة يقدمها لك أغنى عبقري التكنولوجيا على الإطلاق، إيلون ماسك.
تنتقل القضية الآن إلى هيئة محلفين مكونة من تسعة أشخاص من المقرر أن تبدأ مداولاتها صباح الاثنين، لكن القضية سلطت الضوء بالفعل على كيفية عمل المحاكم الفيدرالية في الولايات المتحدة بشكل مختلف بالنسبة للأثرياء – وكيف تعمل بنفس الطريقة.
وقالت كاثرين براسي، إحدى مراقبي التكنولوجيا العديدين الذين حضروا المحاكمة: “ربما تكون هذه هي اللحظة الأكثر تفاعلية منذ 10 سنوات”. وهو الرئيس التنفيذي لشركة TechEquity، وهي منظمة مناصرة تركز على معالجة عدم المساواة التي خلقتها صناعة التكنولوجيا.
تبدأ القضية مع شركة OpenAI الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، ومطورة ChatGPT. يقول ماسك، أحد المؤسسين والممولين الأوائل، إن شركة OpenAI تخلت عن بداياتها غير المربحة عندما أنشأت ذراعًا ربحيًا وحصلت على أموال من مستثمرين خارجيين، بما في ذلك مايكروسوفت. يزعم كل من OpenAI وMicrosoft أن OpenAI تخضع لسيطرة مؤسسة غير ربحية، وأن Musk اتفق معهم على الحاجة إلى جمع تمويل خارجي وأن Musk يضايق OpenAI لأن لديها شركة ناشئة منافسة، xAI.
وكان لهذه الحالة دلائل كثيرة على ثروة قومه. كانت قاعة المحكمة مليئة بالمحامين المكلفين من مختلف الأطراف والشهود. عندما أراد ملياردير الوصول إلى معرض عام أو مبنى شاهق، قام حراس الأمن بإفساح المجال له. وقد استخدمه بعض الأثرياء زخرفة الأرداف ذكرت وايرد أن لحماية أنفسهم من مقاعد المحكمة الأكثر صرامة.
وعلى منصة الشهود، سُئل بعض الأغنياء عن عدد مليارات الدولارات.
سأل ستيفن مولو، محامي ماسك، رئيس OpenAI جريج بروكمان في الأسبوع الثاني من شهادته عما إذا كان صحيحًا أن حصته في المنظمة تبلغ قيمتها 20 مليار دولار. حاول بروكمان إثبات أنه كان على حق، وأصر مولو.
“يمكن أن يكون حوالي 30 مليار دولار، أليس كذلك؟” سأل.
أجاب بروكمان: “أعتقد أن هذا قد يكون صحيحا”.
عاد مولو إلى رقم 30 مليار دولار وفي كلماته الأخيرة وصفها بأنها مثال على الاقتصاد المسرف. واتهم بروكمان والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، بإثراء أنفسهم دون ما قال إنه ينبغي أن يكون مؤسسة خيرية مخصصة للتأكد من أن الذكاء الاصطناعي يفيد الناس.
وقال “جريج بروكمان لم يستخدم النيكل قط”.
ولم يحاول بيل سافيت، محامي شركة OpenAI وإدارتها، إنكار حجم الموارد المتاحة.
“أنت تنظر إلى هذه الأرقام، واو، إنها أرقام كبيرة!” قال لهيئة المحلفين في النهاية. وقال: “إذا استمرت شركة OpenAI على المسار الذي تسير عليه، فإن الأموال ستكون أموالاً مجنونة – أموالاً مجنونة”، مكرراً العبارة بكل تأكيد.
لكنه قال إن بروكمان جمع ملياراته من خلال العمل الجاد والمخاطرة.
وقال سافيت: “في عام 2019، عندما حصل جريج بروكمان على أمواله، لم يكن أحد يعلم أن الأمر يستحق ذلك”. “فقط بعد مرور 20/20، نعلم أن هذه كانت مجموعة نادرة حققت أداءً جيدًا.”
وكان بروكمان ثاني أغنى شخص أدلى بشهادته في المحاكمة، وفقًا لقائمة فوربس للمليارديرات وشهادات ثرواتهم. أما الآخرون، وجميعهم رجال، فهم: ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla وSpaceX، بثروة قدرها 814 مليار دولار؛ تبلغ ثروة إيليا سوتسكيفر، المؤسس المشارك لشركة OpenAI، 7 مليارات دولار؛ ألتمان 3.4 مليار دولار. ورئيس مجلس إدارة OpenAI بريت تايلور بمبلغ 2.5 مليار دولار؛ والرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا بقيمة 1.3 مليار دولار.
وأسقطت أسماء الشهود مليارديرات لم يتم العثور عليهم قط ولكنهم ساهموا بالفعل في OpenAI، مثل المؤسس المشارك لفيسبوك داستن موسكوفيتز (بقيمة 9.9 مليار دولار، وفقًا لمجلة فوربس) والمؤسس المشارك لـ LinkedIn ريد هوفمان (2.7 مليار دولار).
خارج قاعة المحكمة، نظم المتظاهرون المناهضون للمليارديرات مسيرات لعدة أيام لملاحقة ماسك أو ألتمان أو كليهما. وشوهدت وجوههم على أكياس مثقوبة ولافتات من القش. وكانت هناك أيضًا دمية ماسك يبلغ طولها 15 قدمًا تؤدي التحية النازية، في إشارة إلى حركات يد ماسك. في المؤتمر العام الماضي.
وظهر متظاهر آخر، ذكر اسمه كيث فقط، ومعه قناع ماسك، وقطعة من الورق المقوى لشاحنة تيسلا سايبرتراك، وحقيبة مكتوب عليها “كيتامين”، في إشارة إلى حقيبة ماسك. موضع تقدير بالفعل للاستخدام من الطب. المسك يقول أنه تناول الكيتامين منذ سنوات والطب.
وقال كيث، الذي قال إنه سافر من لوس أنجلوس إلى أوكلاند بشارة مكافحة ماسك: “لقد أصبح متطرفًا ومجنونًا وعنصريًا وبدأ في إثارة غضبي”.
لكنه قال أيضًا إنه لا يستهدف OpenAI أو Microsoft. وقال: “أحب أن أعتقد أن المليارديرات لم يقوموا بعمل جيد”.
حالة أيضا جذبت انتباه ” ماسك “بما في ذلك مجموعة من طلاب جامعة ستانفورد الجامعيين الذين استيقظوا صباح الأربعاء عندما لم يكن لديهم فصل دراسي ليأتوا لرؤية ” ماسك ” للإدلاء بشهادته. وأثارت إحدى معجبات ماسك ضجة في المحكمة عندما بدت وكأنها تلتقط صورة، فوبخها القاضي لانتهاكها قواعد المحكمة. ومن الواضح أن نفس الشخص اتفق مع ماسك أثناء إجابته على المنصة قائلاً “نعم” لبعض إجابات ماسك أثناء جلوسه في المحكمة.
وعلى الرغم من إثارة القضية، توقف ماسك عن الذهاب إلى الملاحظات الختامية يوم الخميس للانضمام إلى الرئيس دونالد ترامب في رحلة إلى الصين، مع مولو. لقد اعتذرت للقضاة. لقد غادر البلاد رغم أنه كان كذلك يجب أن يتذكروا أيضًا كشاهد خلال الأسبوع الأخير من المحاكمة.
لخصت قاضية المقاطعة الأمريكية إيفون جونزاليس روجرز القضية في ثلاث كلمات جلسة استماع العام الماضي: “مليارات ضد مليارات.” وقبل بدء المحاكمة، وعد بأنه لن يسمح لزيادة الثروة بالتدخل في عمل المحكمة.
وكتب “أن يتمتع بعض الأطراف والشهود بسمعة طيبة لا يمنحهم امتيازا خاصا”. النظام في مارس.
ومع بعض الاستثناءات – حفاظًا على سلامة الحاضرين بشكل أساسي – فقد أوفوا بهذا الوعد. واجه كل من ألتمان وماسك تهديدات ضد حياتهموسمح لهم القاضي بدخول المنزل من الباب الخلفي، مما أنقذهم من المرور عبر الكاميرات العديدة. ما زالوا يريدون منهم أن يمروا بنفس الشيكات التي يخضع لها أي شخص آخر، وقد تم تصويرهم وهم يفعلون ذلك.
رفض جونزاليس روجرز طلبًا واحدًا لتغيير السياسة. تم بث الصوت من المحاكمة على موقع يوتيوب، وفي الأسبوع الثاني من المحاكمة، طلب محامو ماسك حجب الصوت من شهادة شيفون زيليس، معلمة ماسك السابقة وهي أيضًا أم لأطفاله الأربعة وصديقة ماسك المفضلة. وقال محامو ماسك إن البث الصوتي كان مصدر قلق أمني، بينما قال محامو OpenAI إن البث المباشر لن يكون آمنًا. قرر القاضي عدم قطع طعام الحي، و استمرت شهادة زيليسي.
وقال ريتشارد ماركوس، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، والذي استمع إلى مقاطع فيديو للقضية على يوتيوب، إنه أعجب بتعامل القاضي الجريء مع القضية – بما في ذلك أحكامه بشأن الطلبات والاعتراضات – على الرغم من امتلاء قاعة المحكمة بالمتهمين الأثرياء.
وقال: “إنه بالتأكيد يدير تلك المحكمة”.
وأشاد جونزاليس روجرز بالمحلفين أثناء المحاكمة وأشار إلى الاختلافات بينهم وبين شهود الملياردير والادعاء.
وقال للمحلفين يوم الثلاثاء: “لدينا أشخاص عاديون يحكمون على الشهود”، مشيراً إلى أن هذا هو الحال أسبوع تقدير المحلفين في كاليفورنيا.
فكرة أن الناس يستحقون أن يحكم عليهم أ القضاة الأقران نشأت من الماجنا كارتا لعام 1215، على الرغم من أن معنى نظيراتها قد تغير بمرور الوقت. ومن بين الحكام التسعة مساعد تمريض وآخر يدير شركة دهان صغيرة.
وقال براسي، من شركة TechEquity: “إنه يمنحك الثقة في العملية القضائية – وربما يكون المكان الوحيد المتبقي في البلاد الذي يساوي إلى حد ما”.
وتشكل منظمته جزءا من تحالف أكبر، Eyes on OpenAI، والذي تم الترويج له في العام الماضي من قبل المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا. للتحقق من وجود تحديثات لـ OpenAI بسبب الامتثال للقواعد التي تحكم المنظمات غير الربحية. قال بونتا في أكتوبر/تشرين الأول إنه سعى للحصول على إذن من OpenAI وحصل عليه، بما في ذلك وعد بالبقاء في كاليفورنيا في الماضي. التوقيع على التجديد.
لكن الآن قد يجد القضاة أن الإصلاح كان بمثابة انتهاك لواجب الرحمة.
وقال براسي: “لو كنت مكانهم، لكنت أملك الكثير من الطاقة”. “إنهم يعاملون مثل الملوك والملكات أمام العالم كله يعاملهم مثل الملوك والملكات.”
ليس من الواضح ما الذي سيحدث إذا وجدت هيئة المحلفين أن OpenAI وMicrosoft تصرفوا بشكل غير صحيح في إعادة الهيكلة وإذا أيد القاضي قرارهم. وحدد جونزاليس روجرز جلسة استماع يوم الاثنين لبدء النظر في الحلول الممكنة بينما تتداول هيئة المحلفين الأسئلة حول القضية. – سأل المسك لقاعدة دائمة “احترام المبادئ التأسيسية للمؤسسة الخيرية”، والأمر بإزالة ألتمان وبروكمان من OpenAI.
