الوالدين البيولوجيين للطفل بين اندماج الجنين تم الكشف عنه، بحسب محامي المرأة التي أنجبت الطفل من فلوريدا.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
رفع كل من تيفاني سكور وستيفن ميلز دعوى قضائية ضد مركز الخصوبة في أورلاندو ورئيس أخصائي الغدد الصماء التناسلية في يناير بعد أن علموا أن مولودهما الجديد، شيا، لم يكن مرتبطًا وراثيًا بأي منهما.
وتقول الدعوى القضائية إن سكور وميلز، وكلاهما أبيض اللون، التقيا بالحيوانات المنوية في مستشفى في لونجوود بولاية فلوريدا، وقررا الخضوع لاختبار جيني لأن ابنهما “أظهر مظهر طفل غير قوقازي”.
هذا الشهر، قالت مارا هاتفيلد، المحامية التي تمثل شركة سكور آند ميلز، لشبكة إن بي سي نيوز إن اختبار الحمض النووي كان كاشفًا. الشيا هي 100% من جنوب آسيا. وأضاف هاتفيلد أن المستشفى قال إنه حدد هوية زوجين من جنوب آسيا من بين مجموعة مكونة من 16 من الآباء المحتملين الذين تزامنت مواعيد استرجاع البويضات والطفل مع تاريخ سكور.
في وثائق المحكمة، لم يجادل المدعى عليهم في أن طفل سكور آند ميلز “يجب أن يكون، ولكن لا يكون، الطفل البيولوجي” للمدعين، وقالوا إنهم يؤيدون طلب المساعدة في التعرف على الوالدين البيولوجيين للفتاة.
وقال سكور آند ميلز هذا الأسبوع إن اللعبة أقنعت والدي الطفل. وقالوا أن سر الاثنين سيبقى سرا.
وجاء في البيان الصادر عن وكالتهم القانونية: “هذا يغلق فصلاً واحداً في رحلتنا المأساوية، لكنه يجلب قضايا جديدة تحتاج إلى حل”. “هناك شيء واحد مؤكد اليوم كما كان اليوم الذي ولدت فيه ابنتنا – سنحب هذه الطفلة ونكون آباء لها إلى الأبد.”
ويقول محاموهم إن هناك تساؤلات حول ما حدث للأجنة التي يعتقد أنها تنتمي إلى شركة سكور آند ميلز، على الرغم من عدم وجود ما يشير إلى أنها أدت إلى ولادة طفل لزوجين آخرين.
ولم يستجب المدعى عليهم ولا محاموهم لطلبات التعليق على نسب شيا، الذي يتبع فترة عمل مركز الخصوبة في أورلاندو. وأعلن المستشفى قبل بضعة أسابيع ذلك كان يغلق وقال إن شبكة أخرى للتلقيح الاصطناعي ستفتح في نفس الموقع، وهو قرار قال مركز الخصوبة في أورلاندو إنه اتخذ “بعد دراسة متأنية”.
