المحكمة – بحكم التعريف
قضت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بالقاهرة الجديدة، بالسجن ثلاث سنوات على متهم سوداني وزوجته وامرأة أخرى بتهمة الاتجار بالبشر في مدينة نصر.
مجموعة المحكمة
صدر القرار برئاسة المستشار محمد أحمد الجندي، وعضوية المستشارين ممدوح شلبي، ومحمد أحمد صبري.
تفاصيل التحقيق في القضية
بالإحالة إلى القضية رقم 18368 لسنة 2025 جنايات قسم ثالث مدينة نصر مقيدة برقم 1941 سنة 2025 كلية القاهرة الجديدة كشف أن المتهم فيصل أ.د (سوداني 47 سنة عامل نظافة وصفصافي أ سوداني الجنسية) (سوداني الجنسية) وسوداني الجنسية بتاريخ 10/5/2025 بالمنطقة الثالثة بمدينة نصر – محافظة القاهرة، قاموا ففعل وبيع الطفل المصاب لشخص طبيعي كانت الرغبة، إذ عرض المتهم الثالث والدته البيع على المتهمين الأول والثاني، وذلك باستغلال سلطته عليه مستغلاً ضعفه ورفض الثاني وامتناعه عن الحصول على أموال مقابل ذلك البيع. وقام المتهم الثالث بتسليم الطفل لهم فور ولادته، وذلك بقصد استغلاله كطفل لهم، كما تبين التحقيقات.
وأكد الشاهد الأول ضابط التحقيق أنه خلال التحقيق في الموضوع أكد أن المتهمين الأول والثاني يعانيان من تأخر الولادة، وتبين أن والدة الطفلة وعدت ببيع طفلتها لهما فور ولادته من أجل الحصول على الأموال التي سيحصلان عليها. فقبل ذلك وأعطاه المال. ونقلها المتهم الأول إلى المستشفى قائلا خلافا للحقيقة إنها زوجة المتهم الثاني – وفور ولادتها أخذها الأول إلى السفارة السودانية وخدعهم أيضا. قال لهم ذلك، وأوضح ذلك بالتفصيل في رسالة إلى إدارة الأحوال المدنية، كيفية تسجيل الطفل باسمه واسم زوجته. ذهب إلى السجل الحكومي والتقى بالموظف الحكومي أسامة أ. وقال أمامه، خلافاً للحقيقة، إن الطفل قيل إنه زوجته الثانية. وأعطوه شهادة الميلاد المقدمة من المستشفى، بالإضافة إلى رسالة من السفارة السودانية. وأكد الأخير ذلك، واستندت شهادة ميلاد الطفل الأصلية على ذلك. وأضاف إلى تحقيقه لأن المسؤول الحكومي الذي أصدر الشهادة كان حسن النية.
وقال إن المتهمين ليسوا موظفين عموميين، لأنهم عملوا في الحكومة بحسن نية من خلال المساعدة في ارتكاب جرائم التزوير في الوثائق الرسمية (شهادة الميلاد) من خلال الاتفاق فيما بينهم على تجنب شهادة ميلاد ابنته الثالثة والقول إنها الأولى والثانية، مما يجعلهم كاذبين من حيث الحقيقة، كما فعلوا الأول بالحرف الثاني من معلومات زوجته، والحرف الثاني وتكرار بياناته. كاذبة أن الطفل هو لهم. وأكد الموظف على هذا الأساس، قدرته قانوناً على ذلك، بعلم المدعى عليه بذلك ودون علم المدعى عليه. ولم يقم أحد من المسؤولين الحكوميين بذلك، وتم ارتكاب الجريمة بناء على هذا التعاون والدعم، كما أظهر التحقيق.
اقرأها مرة أخرىخلاف على الميراث.. القبض على سيدة لقيامها بتدمير كاميرات مراقبة بسوهاج
وزارة الداخلية تكشف حقيقة الفتاة التي تتعرض للأذى من إخوانها ووالدتها تضربها بالمنوفية
