لوس أنجلوس – لقد صدر الحكم القضية المدنية الأكثر شيوعا الذي اتهم عملاق وسائل التواصل الاجتماعي بالتربح من المحتوى المصمم لإزعاج الأطفال.
وقال محامي المدعي في رسالة بالبريد الإلكتروني: “لقد أبلغنا أن هيئة المحلفين توصلت إلى حكم”. “سوف يتم قراءتها هذا الصباح.”
وتشمل الدعوى، التي بدأت الشهر الماضي في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس شهادات من الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا بما في ذلك مارك زوكربيرجكانت هذه أول دعوى قضائية ضمن سلسلة من الدعاوى القضائية التي رفع فيها أكثر من 1600 شخص دعوى قضائية ضد الشركة، بما في ذلك أكثر من 350 عائلة و250 منطقة تعليمية.
إذا كان القرار لصالح المدعي، الذي تم تحديده في المحكمة بالأحرف الأولى من اسمه، KGM، فقد تواجه الشركات تعويضات يحددها القضاة.
قال المدعي العام لشركة KGM إنه يأمل أن تحقق الدعاوى القضائية العدالة والمساءلة “حتى يرى الناس أن هذه الشركات تسبب مشكلة العادة في بلدنا وفي جميع أنحاء العالم”.
وقد نفى محامو Meta وموقع YouTube التابع لشركة Google، والمعروف أيضًا باسم المدعى عليه، هذه المزاعم وقالوا إن منصاتهم، بما في ذلك Instagram الخاص بـ Meta، ليست ضارة أو تسبب الإدمان عن عمد.
وكانت المدعية، التي تبلغ من العمر الآن 20 عامًا، قاصرًا وقت وقوع الأحداث الموصوفة في الدعوى القضائية التي رفعتها. شهد KGM في المحكمة أن استخدامه المستمر لوسائل التواصل الاجتماعي تسبب أو تسبب في الاكتئاب والقلق والاضطرابات الجسدية. وقالت الشهر الماضي: “لقد أثر ذلك بالفعل على تقديري لذاتي”.
فيما يتعلق باستخدامه لوسائل التواصل الاجتماعي، شهد السيد KGM أنه يشعر أنه يريد أن يكون على المنصة طوال الوقت ويخشى أن يفوته إذا لم يفعل ذلك.
قال متحدث باسم Meta إن “المشاكل الخطيرة” التي تعاني منها KGM لم تكن ناجمة عن وسائل التواصل الاجتماعي وتحدث عن “الإيذاء العقلي والجسدي الشديد” الذي تعرض له عندما كان طفلاً.
وفي بيانه الختامي، قال محامي يوتيوب إنه لم يكن هناك أي ذكر للمنصة في السجلات الطبية لشركة KGM.
ويأتي القرار بعد أن حكم القضاة في أ محاكمة منفصلة في نيو مكسيكو تم اتهامه من قبل Meta لفشله في حماية الأطفال من المحتالين عبر الإنترنت والاعتداء الجنسي على Facebook و Instagram.
ظهر محلفون نيو مكسيكو يوم الثلاثاء أن ميتا انتهكت قوانين حماية المستهلك الفيدرالية وأمرت الشركة بدفع غرامات مدنية بقيمة 375 مليون دولار. وقال ميتا إن الشركة لا توافق على القرار وتخطط للاستئناف.
وفي لوس أنجلوس، استغرقت المفاوضات وقتا طويلا، وانتهت بعد حوالي 44 ساعة خلال تسعة أيام. أخبرت هيئة المحلفين القاضية كارولين بي كول أنهم واجهوا صعوبة في الاتفاق على متهم واحد.
تتمتع شركات الإعلام منذ فترة طويلة بالحماية بموجب المادة 230، وهو قسم تمت إضافته إلى قانون الاتصالات لعام 1934 ينص على أن شركات الإنترنت ليست مسؤولة عن المحتوى الذي ينشره المستخدمون.
كانت قضية KGM أول من اتخذ إجراءات لمحاسبة المنصات على التسبب في مشاكل الإدمان والصحة العقلية.
وصلت TikTok وSnap، اللتان تم تسميتهما أيضًا كمدعى عليهما في دعوى KGM، إلى ذروتهما قبل الدعوى القضائية. وقد تم اتهامهم في قضايا مماثلة، ومن المتوقع أن يحكم عليهم هذا العام.
قال مات بيرجمان، المحامي الذي أسس مركز قانون ضحايا وسائل التواصل الاجتماعي – الذي يمثل المئات من المدعى عليهم الفيدراليين والدوليين – للصحفيين في وقت سابق من هذا الأسبوع إنه عندما بدأت شركته في مقاضاة شركات وسائل التواصل الاجتماعي قبل أربع سنوات، لم يعتقد أحد أن القضايا ستحال إلى المحاكمة على الإطلاق.
وقال بيرجمان: “لكن سواء ربحنا أو خسرنا نتيجة هذه المحاكمة، فإن الضحايا في الولايات المتحدة سينتصرون لأننا نعلم الآن أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن تخضع للمساءلة أمام هيئة محلفين عادلة ومحايدة”. “وفي بعض الأحيان تفوز المعارضة، وأحيانًا لا تفعل ذلك، لكننا سعداء بفرصة الوصول إلى هنا، وستكون هناك العديد من التجارب الأخرى في المستقبل”.
أفاد شانشان دونج وأنجيلا يانج من لوس أنجلوس وتيم ستيلوه من ألاميدا بولاية كاليفورنيا.
