فيلم بوليوود مثير للانقسام حول جاسوس هندي يعمل متخفيًا باكستان استحوذ الفيلم على الجماهير في دول جنوب آسيا المنافسة لعدة أشهر، وجذب المشاهدين في جميع أنحاء العالم وأصبح الفيلم الهندي الأعلى ربحًا على الإطلاق في الهند وأمريكا الشمالية. الآن الجمهور حريص على المتابعة.
أصبح فيلم “Dhurandhar”، الذي يترجم إلى “Stalwart”، الفيلم الأكثر ربحًا في الهند العام الماضي بعد صدوره في ديسمبر. ثم تصدرت قائمة Netflix للأفلام غير الناطقة باللغة الإنجليزية بعد إصدارها في 30 يناير على المنصة – بما في ذلك في باكستان، حيث نددت بها السلطات باعتبارها دعاية هندية وتم حظر الفيلم علنًا.
ويعرض الجزء الثاني من الفيلم المكون من جزأين “Dhurandhar: The Revenge” في دور العرض يوم الخميس، بما في ذلك في الولايات المتحدة، حيث بيع بملايين الدولارات في الهند.
يأتي فيلم “Dhurandhar” من إخراج أديتيا دار وسط توترات عميقة بين الهند ذات الأغلبية الهندوسية وباكستان ذات الأغلبية المسلمة في باكستان، جارتيهما المسلحتين نوويًا اللتين شنتا حربًا على بعضهما البعض. أسوأ صراع منذ عقود خلال الأيام الأربعة الأخيرة من شهر مايو. وهي الأحدث في سلسلة رسائل شباك التذاكر التي تضم العديد من الرسائل الوطنية من الزعيم الهندوسي في الهند، ناريندرا موديتولى الأدوار في عام 2014، بما في ذلك “ملفات كشمير” و”قصة كيرالا” بالإضافة إلى أفلام ذر السابقة “أوري: الضربة الجراحية” و”المادة 370″.
في فيلم “Dhurandhar” الذي يستمر لأكثر من ثلاث ساعات ونصف، يلعب نجم بوليوود رانفير سينغ دور حمزة علي مزاري، وهو عامل هندي يقوم بوظيفة خطيرة في كراتشي، المدينة الساحلية الباكستانية التي هي عاصمة إقليم السند. لقد أشاد الجمهور بطاقم الفيلم المرصع بالنجوم، والأداء العاطفي، والموسيقى التصويرية الجميلة، لكن مسؤولي الحكومة الباكستانية يقولون إن تصوير عنف العصابات غير عادل لأفراد الطبقة العاملة في لياري بكراتشي.
وبعد عرض الفيلم في ديسمبر/كانون الأول، قالت حكومة السند إنها تدعم ما وصفته بالفيلم المناهض للفيلم “دوراندار”، والذي وصفته بأنه “الدعاية الهندية”.
وقال في بيان “لياري يمثل الثقافة والسلام والشجاعة وليس العنف”.
وعلى الرغم من حظره في باكستان، يقال إن “Dhurandhar” تعرض للقرصنة على نطاق واسع هناك. ويحظى الفيلم بشعبية كبيرة لدرجة أن النائب بيلاوال بوتو زرداري، نجل رئيسة الوزراء المغتيلة بينظير بوتو، شوهد وهو يدخل المشهد وهو يغني إحدى أغانيه المفضلة في الفيديو الذي انتشر على نطاق واسع.
كما تم انتقاد فيلم “Dhurandhar” لدمجه بين الفيلم وأحداث الحياة الواقعية مثل الهجمات على البرلمان الهندي عام 2001 وفي مدينة مومباي عام 2008. في المشهد الافتتاحي الذي يشير إلى اختطاف طائرة هندية عام 1999 على يد زعيم إرهابي في باكستان، المخابرات الهندية الخيالية آجال ستالايت أجا. قرر مستشار الأمن القومي لمودي والعقل المدبر وراء عملية الاختطاف عام 1999، إرسال حمزة في مهمته انتقامًا.
وقال جيوتي ديشباندي، رئيس استوديوهات جيو في مومباي وأحد منتجي فيلم “دوراندار”: “عندما تكون القصة مستوحاة من أحداث واقعية وتحديات من العالم الحقيقي، فإن المهمة والمسؤولية يجب أن تسير جنبا إلى جنب مع طموحات الفيلم”.
وقال ديشباندي في بيان عبر البريد الإلكتروني: “كان نهجنا هو إظهار الشعور بالوطنية مع الحفاظ على اهتمام قوي بالسرد العميق للقصص الذي يسمح للمشاهدين، بغض النظر عن الموقع، بالانغماس في القصة”.
وقد اكتسب “Dhurandhar” أيضًا جمهورًا كبيرًا على Netflix في العديد من الدول العربية على الرغم من حظره من قبل جميع الأعضاء الستة في مجلس التعاون الخليجي، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، بسبب رسائله المناهضة لباكستان.
وقال ديشباندي: “لم يشاهده الجمهور فحسب، بل تفاعلوا معه وناقشوه وجعلوه ملكًا لهم”. “وهذا ما استمر لمدة شهرين.”
في بعض الأحيان، تحول الجدل الدائر حول الفيلم إلى سلبي، مما دفع نقابة نقاد السينما الهندية إلى إدانة “الهجوم” على نقاد السينما.
وقالت الناقدة السينمائية الهندية سوتشاريتا تياجي، التي كانت ضحية لتعليقها، إنه بمجرد عرض فيلم “Dhurandhar”، تغير النقاش حوله عبر الإنترنت من الفيلم إلى “حرب أيديولوجية”.
وانتقد بعض المعلقين تصوير تياجي للفيلم على أنه أخبار كاذبة، قائلين إنه يقلل من التأثير العاطفي لما يعتبره تضحية بالهنود باسم الأمن القومي.
وقال في مقابلة مع Zoom: “إن رؤية عدد الأشخاص الذين يرفضون التعامل مع الأفكار التي لا تتفق مع أفكارهم كان أمرًا مفيدًا”. “لقد كان الأمر كثيرًا لدرجة أنني أوقفت التعليقات على Instagram و YouTube. ولم أفعل ذلك أبدًا.”
وقال تياجي إن الأفلام الوطنية مثل “دوراندار” معرضة لخطر الترويج للوطنية مما يزيد من الكراهية بين الهند وباكستان.
وقال: “الأخبار هي عندما تؤثر على الجمهور، وبدلاً من نشر رسالة إنسانية، فإنك تنشر الغضب بين الأشخاص الغاضبين بالفعل”.
“لا ينبغي لأحد أن يشاهد مقطع فيديو ويترك الشعور بهذه الطريقة.”
