الرئيسية

DOJ official told GOP ally that big payouts were coming for Jan. 6 defendants


كان إد مارتن أحد أكبر مؤيدي جان. 6 معارضين في إدارة ترامب. ودعا النشطاء “الأميركيين الحقيقيين” إلى التحرك يعملون حتى “آخر نفس” من أجل “التوقف عن السرقة” حول الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في خطاب ألقاه في مبنى الكابيتول مساء يوم 6 يناير 2021.

تعرف مارتن على ترامب عندما تلقى تمويلًا لجماعات الضغط في الكابيتول في عقارات ترامب. تم تعيين مارتن بعد ذلك المحامي الأمريكي الأطول خدمة في مقاطعة كولومبيا، حيث أشرف على رفض مئات القضايا في 6 يناير وإقالة أو عزل عشرات القضاة المشاركين في القضية.

لقد كان دعمه لـ “J6ers”. لقد كلفوه الدعم السناتور توم تيليس، الجمهوري الجمهوري، الذي ألغى شهادة مارتن لممارسة المهنة إلى أجل غير مسمى.

وأخبر المذيع المحافظ أن تيليس سأله عما إذا كان مهتمًا بـ “دفع” الإرهابيين في 6 يناير. “علينا أن نفعل ذلك، لا داعي للخوف”، قال مارتن. قال في مقابلة مايو 2025. “أنت على حق، أريد أن أدفع لأبناء J6. إذا كنت قد ظلمتك الحكومة، فقم بتصحيح الأمر. هذه هي أمريكا.”

وبعد الإعلان عن الأموال يوم الاثنين، أشاد مارتن بالقرار في منشور عبر الإنترنت.

وكتب على موقع X: “إلى الناجين من الأسلحة السياسية: الدرس المستفاد من الأيام القليلة الماضية هو عدم التوقف عن القتال. لا تتنحوا، ولا تخلفوا أسلحتكم، واتبعوا خطى الرئيس ترامب الذي لا يتوقف عن القتال”.

وقال المدعي العام تود بلانش، الذي اختبر أمام لجنة المخصصات بمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، إنه يمكن لأي شخص استخدامه لتلقي المدفوعات، على الرغم من أن القرارات بشأن من أو كم ستتخذها لجنة مكونة من خمسة أعضاء؛ أربعة اختارتها بلانش، وواحد اختارته بلانش بالتشاور مع الكونجرس. ويمكن لترامب أن يزيل أي شخص يختاره. ولم يذكر مسؤولو العدل ما إذا كان مارتن سيكون واحدًا منهم.

وقالت بلانش إن هناك نظاماً واسعاً يمكن لأي شخص استخدامه عندما يشعر بأنه ضحية لحكومة مسلحة.

وقال: “سواء كنت هانتر بايدن، أو كنت شخصا يعتقد أنه مسلح، فيمكنهم جميعا استخدامه”، في إشارة إلى نجل الرئيس السابق جو بايدن. الذي أدين بتهمة السلاح أعلن كسياسي.

الاستخدام لا يعني ضمانًا بالمال، وشددت بلانش على أن مرتكبي أعمال العنف في 6 يناير لن يتم دفع أجورهم تلقائيًا.

“هل يعني ذلك أنهم سيحصلون على المال؟ “يعني أنه مسموح لهم بالتسجيل”.

هذه ليست الطريقة التي يراها الأشخاص العنيفون.

ودخل الآلاف من أنصار ترامب مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، في محاولة لمنع المصادقة على فوز بايدن. وأصيب أكثر من 140 ضابط شرطة في الهجوم ودمر ملايين الدولارات. ولقي خمسة أشخاص حتفهم، من بينهم مرتكب جريمة العنف في 6 يناير/كانون الثاني، آشلي بابيت، التي أصيبت بالرصاص وقُتلت عندما قفزت عبر نافذة مكسورة إلى صالة المتحدثين. واستقرت إدارة ترامب على موقفه العام الماضي.

وقال نائب الرئيس جيه دي فانس يوم الثلاثاء إنه ستتم مراجعة الطلبات على أساس كل حالة على حدة، بما في ذلك المتهمين بإيذاء ضباط الشرطة.

وقال فانس: “نحن نحاول رد الجميل للأشخاص الذين تم إلقاء الكتاب عليهم، لقد وقعوا ضحية لإنفاذ القانون”.

وقال زعيم البلاد إن الأشخاص العنيفين هم متظاهرون سلميون. خلال حملته الرئاسية لعام 2024، أعلن ترامب لأول مرة أنه سيعفو عن بعض من 1500 شخص اتهمتهم وزارة العدل في واحدة من أكبر القضايا الجنائية في تاريخ الوزارة.

في أول يوم له في منصبه.. عفوا ترامب مع محو العقوبات لعدد قليل من الآخرين.

دونالد ترامب.
دونالد ترامب في اجتماع بالقرب من مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021.جاكلين مارتن / ملف AP

كانت هناك بالفعل جهود قانونية للفوز بالقضايا المدنية، ولكن إلى أن أصبحت أخبار الصندوق معروفة، كانت وزارة العدل تدافع عن القضايا المتعلقة بيوم السادس من يناير/كانون الثاني. ومن غير الواضح ما إذا كان سيتم الدفاع عن هذه الدعاوى أم لا.

سيكون فارغا. قال اثنان من المحامين الذين عملوا في مهنة المحاماة ويقولون إنهم يمثلون أكثر من 400 من 6 يناير الذين شاركوا يوم الثلاثاء، إنهم يتوقعون أن يستخدمه عملاؤهم من خلال الصندوق، بدلاً من الاستمرار في الدعاوى القضائية.

وقال إن مارتن كان لاعبا صعبا في هذا الجهد. وحتى بعد إقالته من منصب رئيس “فريق الأسلحة”، ظل مارتن مؤثرا في إدارة ترامب. تتم رؤيته بانتظام في البيت الأبيض، ويستمر في العمل كمحامي العفو الأمريكي، ويقدم المشورة للرئيس بشأن ما يجب فعله بعد ذلك.

قال أحد محامي 6 يناير، مارك مكلوسكي، وهو محام من سانت لويس في سانت مكلوسكي ومحامي آخر، بيتر تيكتين، الذي التحق بأكاديمية نيويورك العسكرية مع الرئيس، إنهما كانا يضغطان على البيت الأبيض للدفع نيابة عن موكليهما.

وفي مقابلة بعد إعلان يوم الاثنين، قال مكلوسكي إنه “متحمس للغاية” بشأن الصندوق، ووصفه بأنه “مشابه للغاية” لما كان يقوله.

وقال مكلوسكي: “إنه برنامج كنا نطالب به خلال الأشهر الـ13 أو الـ14 الماضية، ولا أستطيع أن أكون أكثر سعادة لأنه بدأ يؤتي ثماره أخيرا”.

وقال مكلوسكي: “كان الأمر مذهلاً بالنسبة لي… مع كل ما يحدث، أن يفعلوا ذلك الآن”. اعتقدت أن عقله سيكون مشغولا في مكان آخر، ولكن أنا سعيد لأنه اهتم.

تيكتين، الذي انتقد بلانش لعدم اتخاذ أي إجراء ضد منتقدي جان. وبعد فترة وجيزة، شكر ترامب بالتقدم بحقيبة.

قال تيكتين: “نحن ذاهبون إلى حيث يريد الرئيس أن يذهب”. “لسبب ما، لم يكن هذا يحدث في وزارة العدل في عهد تود بلانش، والآن يحدث في عهد تود بلانش، أعتقد لأنه يسعى للحصول على منصب المدعي العام، لذا عليه الآن أن يُظهر أنه قادر على القيام بذلك”.

لقد كانت بلانش مرارا وتكرارا ونفى أنه كان يحاول الحصول على الوظيفة، لكنه قال إنه سيكون شرفًا أن يتم اختياره.

وجذبت أخبار الصندوق، الذي من المتوقع أن يتم الطعن فيه أمام المحكمة، اهتماما فوريا من الديمقراطيين، الذين وصفوه بأنه بمثابة جيب لحلفاء ترامب، ومن بعض الجمهوريين.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون يوم الثلاثاء: “لست من أشد المعجبين”. “لا أعرف كيفية استخدامه… لكن نعم، لا أفهم المغزى من ذلك.”

قال سكاي بيريمان، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة Democracy Forward، وهي مجموعة مناصرة وطنية تأسست بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2016، إنه لا توجد سلطة قانونية. وطلبت المجموعة من مسؤولي إدارة ترامب الاحتفاظ بتعليقاتهم الداخلية على القرار، وهو ما يعد علامة على وجود مشاكل قادمة.

وخلافاً للقضية المدنية التي يرأسها قاض فيدرالي، ويتم جمع الأدلة ومناقشتها في محكمة علنية، لن يكون لصندوق وزارة العدل أي إشراف سوى المفوضين ووزارة العدل. ولن تكون هناك إمكانية للتحقيق في كيفية إنفاق أموال دافعي الضرائب أو لمن يتم تخصيصها.

في العام الماضي، كتب منتقد آخر لـ 6 يناير، أندرو بول جونسون، على الإنترنت أنه ينتظر “عودة” المنتقدين في 6 يناير. وبعد أشهر، بعد إلقاء القبض عليه بتهمة التحرش الجنسي بالأطفال، قال مسؤولو إنفاذ القانون إن جونسون حاول رشوة الضحية. الأموال التي كانوا يتوقعون كسبها من إدارة ترامب.

وفي اجتماع مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء، حاول السيد بلانش إخفاء أي معلومات تفيد بأن إرهابيي 6 يناير كانوا يسعون للحصول على ما أسماه التعويضات، وقال إن الصندوق سيتم منحه “بطريقة واحدة”. لكنه لا يستطيع أن يقول ما إذا كان مثيرو الشغب غير مسموح لهم بالمشاركة.

وقال للصحفيين “أنتم تطلبون مني التفكير في إمكانية حدوث شيء ما”.

كان السيناتور كريس فان هولين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، غاضبًا، وسأل عما إذا كانت بلانش ستقول جونسون، وهي كذلك أدان و حكم عليه بالسجن في وقت سابق من هذا العامسيتم منعه من استلام أموال من الصندوق.

وقالت بلانش إنها وجدت تفاصيل القضية “مثيرة للاشمئزاز”.

لكنه لم يذكر ما إذا كان جونسون مؤهلاً للحصول على المال.