تنظر المحكمة المختصة، اليوم الاثنين، دور أحمد عبد المنعم أبو الفتوح نجل عبد المنعم أبو الفتوح المحكوم عليه بالسجن 15 عاما بتهمة نشر أخبار كاذبة.
عنه، أكد دفاع أحمد أبو الفتوح، أن النيابة العامة ساعدت نجل عبد المنعم أبو الفتوح على تقديم قرار ضد حكم حبسه، موضحًا أنه تم الاستئناف.
ودفع المتهمون ببطلان قرار إرسالهم، فيما تنظر القضية أمام محكمة الجنايات الابتدائية بشأن استئناف العمل.
وقررت محكمة الجنايات الابتدائية برئاسة المستشار وجدي عبد المنعم وعضوية المحاميين عبد الجليل فتاح خليل وضياء الدين حامد محمود، نظر القضية باعتبارها محكمة جنايات القاهرة، وقررت حبس نجل عبد المنعم أبو الفتوح خمس سنوات ونشر أخبار كاذبة.
وأوضح المتهم أنه عندما رفع الاستئناف أكد قرار الاستئناف قبول الاستئناف شكلاً، وحقيقة الحكم الأول مرفوض، ولا اختصاص لهم.
وقال أيضًا: قدم الدفاع طلبًا للنيابة العامة بتاريخ 11 فبراير 2025 لمساعدتنا في استئناف القضية، وتلقى فريق الدفاع اتصالًا من النيابة للحضور إلى مقرهم اليوم، وتم إبلاغ فريق الدفاع بحقهم في الاستئناف، وصدرت وثيقة الاستئناف اليوم.
وفي شأن آخر قالت المحكمة وفقا لقرارها، إنه تم إحالة المتهم أحمد عبد المنعم أبو الفتوح للمحاكمة بناء على سريان حالة الطوارئ المعلنة بقرار رئيس الجمهورية رقم 100 لسنة 2018. 174 لسنة 2021 وأضيف بالقرار رقم صلاحياتها الواردة في القانون رقم 162 لسنة 1958 بشأن إعلان الطوارئ، لذا كان من الضروري بعد القبض على المتهم على ذمة القضية أن يصدر الحكم الذي صدر عليه “السجن 15 سنة غيابيا” للمستشار المعين من محكمة الحماية لمكتب الاستئناف إلى مكتبه الرسمي أو المؤيد من قبل المكتب الحكومي. إبداء تذكير واضح برأيه في القضية التي حكم عليها قبل التقدم لقبول القرار، وفقاً لأحكام المادة 16 من القانون رقم 162 لسنة 1958 بشأن حالة الطوارئ، والمادة 12 من قانون الطوارئ. ومنعت أي شكل من أشكال الطعن في الأحكام، فلا يجوز نقل المتهم إلى المحاكم المدنية العادية بعد القبض عليه لإعادة محاكمته، حتى لو تم القبض عليه بعد انتهاء الحادث.
وتابع الأسباب: أكدت المادة 19 من قانون الطوارئ أن محاكم أمن الدولة لها صلاحية النظر في القضايا المحالة إليها في الماضي، والاستمرار في نظرها وفق الإجراءات المتبعة أمامها، حتى بعد انتهائها. ويستثنى من ذلك فقط الحالات التي لم يُعرض فيها المتهم على المحكمة للمرة الأولى، وبما أن المتهم أُحيل إلى محكمة حالة الطوارئ في قضية كان لها اختصاص أثناء إعلان حالة الطوارئ في البلاد في ذلك الوقت وقرر الحكم عليه، فلا يجوز القبض عليه مرة أخرى، حتى بعد إعلان حالة الطوارئ. ليتم إحالته إلى المحكمة لإعادة محاكمته وفق أحكام المادة 395 من قانون الإجراءات الجزائية، وأن المحكمة الأولى التي نظرت في إعادة النظر في طرق محاكمته بناء على قرار عدم الامتثال أزالت اختصاصه، مما يجعل الحكم الصادر عليه باطلا، وعدم اختصاص المحكمة بنظر قضيته أمام الحكومة. صدور القرار الأول بدراسة ظروفه في تطبيق القانون الصحيح.
اقرأها مرة أخرىقريباً.. جنايات دمنهور تحاكم قضية ربة منزل متهمة بقتل رضيعتها
اليوم.. أول جلسة استماع للزوج السابق للمطربة رحمة محسن بتهم جنائية ونشر فيديوهات خاصة.
لقد تم ضربه بقلم رصاص. إصابة طالب بجراح في عينه بمدرسة ابتدائية بالمنوفية
