طلبت باتي غونيا، الناشطة في مجال حماية البيئة، من شركة باتاغونيا للملابس الخارجية إسقاط الدعوى القضائية التي رفعتها بشأن انتهاك علامتها التجارية، قائلة إن ذلك سيشوه اسم الناشطة ويعزز قضيتها.
قم بالتسجيل لقراءة هذه المقالة بدون إعلانات
احصل على مقالات خالية من الإعلانات ومحتوى حصري.
ورفعت باتاغونيا دعوى قضائية فيدرالية ضد وين وايلي، واسمها الحقيقي باتي غونيا، في يناير/كانون الثاني. وقالت الشركة إن الملكة انتقلت من “الاستغلال التقديري” إلى الشركات الكبرى عندما رفع وايلي دعوى قضائية يطالب فيها بحقوق باتي غونيا في اختيار الملابس والإعلانات والمناسبات.
واتهمت الدعوى المرفوعة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا، وايلي بانتهاك اتفاقية في عام 2022 تحظر على باتي غونيا بيع المنتجات ذات العلامات التجارية أو استخدام تصميمات “تشبه إلى حد كبير” شعار الشركة.
الدعوى تطلب 1 دولار.
على طول كلمات. كلمات واتهمت باتي غونيا، الأربعاء، الشركة بالتخلي عن دورها في رفع الدعوى.
وجاء في البيان “أبلغت باتاغونيا وسائل الإعلام أنهم يقاضونني مقابل دولار واحد فقط. ما يحاولون فعله هو إزالة اسمي إلى الأبد وتهديدي بغرامة قدرها مليون دولار. هذا ليس نزاعا عرقيا”. “هذه منظمة تريد القضاء على نشطائها. هذه هي الطريقة التي تعامل بها الشركات الأشخاص الذين لا يتناسبون مع قيمها. لأن هذا لن يسلب اهتمامي وعملي فحسب، بل سيحرمني أيضًا من حياة المجموعة التي أعمل بها”.
قالت باتي جونيا إنها أمضت شهورًا في محاولة التوصل إلى تسوية خارج المحكمة.
وكتبت ملكة السحب: “لكن في النهاية، كان لدي خياران: 1. تبرئة اسمي، وترقيتي، ومجتمعي، وكل شخص أقوم بتوظيفه، أو 2. الكفاح من أجل نفسي والقتال”.
على العكس تماما كلمات. كلمات وقالت باتاغونيا يوم الأربعاء إنها تحاول “إيجاد طريقة للمضي قدمًا تسمح لباتي غونيا بمواصلة عملها وحماية علامة باتاغونيا التجارية”.
وقالت الشركة: “تضمنت هذه المناقشات عددًا من المقترحات – الجميع يريد دعم هذا النهج – إلى جانب المناقشات المستمرة والجهود المخلصة لجعل ذلك ممكنًا في المحكمة. ولسوء الحظ، لم نتمكن من التوصل إلى اتفاق”.
ولم ترد باتي جونيا على طلب للتعليق يوم الجمعة.
وقالت باتاغونيا، التي تأسست عام 1973 وتشتهر بدفاعها عن البيئة، في بيان عبر البريد الإلكتروني يوم الجمعة، إن الدعوى القضائية لا تحاول تحدي “هوية أو حق أي شخص في تمثيل الفن أو إظهاره أو عرضه”.
وقالت الشركة، من بين أمور أخرى، إن “حماية علامة باتاغونيا التجارية جزء من حماية قدرة الشركة على مواصلة العمل في المستقبل”. “آخر شيء أردناه هو معركة قانونية مع شخص لديه قيمنا، ولكن علينا حماية أعمالنا وموظفينا”.
وقالت الدعوى أيضًا إن موقع باتي جونيا استخدم شعار الشركة الجبلية وشعارها، واستشهدت أيضًا بمواقع التواصل الاجتماعي حيث أعرب المستهلكون عن ارتباكهم بشأن ما إذا كانت باتي جونيا تابعة للشركة.
ورفضت الملكة استخدام الشعار وقالت إن الدعوى خصت “عدة أمثلة على الرياضة والفن”. كما نفت باتي جونيا وجود أي اتفاق مع الشركة وقالت إن الوثيقة صدرت بعد أن فقدت ملكة الحق في استخدام اسمها.
وكتبت باتي غونيا: “لقد رفعت القضية للتأكد من أن هذا لن يحدث لي”.
وقالت ملكة السحب: “باتي غونيا، هي واحدة من أول الأشياء التي أشعر بالسعادة بها في حياتي، وأنا فخورة جدًا بها. وفكرة إمكانية إزالتها هي أسوأ مشاكلي”، وكتبت أنها تستخدم هذا الرمز منذ سنوات عديدة لبدء أنشطة غير ربحية وجمع أكثر من 3.7 مليون دولار من أجل البيئة.
كما انتقدت الملكة الشركة لرفعها الدعوى “خلال فترة طويلة من السياسات المناهضة لمجتمع المثليين والإضرار بالبيئة”.
في أ رسالة مفتوحة وفي منشور نُشر على إنستغرام، طلبت باتي غونيا، التي لديها 1.7 مليون متابع على وسائل التواصل الاجتماعي، من الشركة إسقاط الدعوى.
